Kategoria: Uncategorized

Poniższy tekst dotarł do nas jako komentarz ale zasługuje na to by trafić na stronę główną albowiem zawiera brutalną prawdę na temat : dlaczego i dzięki komu lokalny PiS przegrywa w samorządach od kilkunastu lat.

Jesienią sytuacja w Fajsławicach będzie wyglądała następująco:
1. J. Pędzisz, dyrektor szkoły i członek zarządu powiatu z ramienia PSL (ale nie członek PSL), który na 100% wygrałby wybory na wójta, kandyduje do rady powiatu, na wójta nie kandyduje.
2. G. Lipa, szef powiatowych struktur PiS i jest wicewójtem u Chruściela (zawsze PSL), dwa lata temu w tajemnicy zapisuje Chruściela do PiS, o czym nie wiedzą jego członkowie.
3. Lipa nie kandyduje na wójta, bo boi się weryfikacji przez wyborców, 4 lata temu nie wszedł nawet do II tury. Mimo tego w II turze popiera Chruściela, za co dostaje stanowisko wicewójta. Za to korytko (podobno 2,5 tys. zł na rękę) teraz dostałby teraz kopa od wyborców.
4. W Fajsławicach najprawdopodobniej będzie tylko jeden kandydat na wójta ? Chruściel z PiS (?!), co oznacza, że małogramotny Lipa będzie znowu wicewójtem, a oto mu chodziło.
5. Prawicowy elektorat Fajsławic wścieka się i wariuje, bo nie ma na kogo głosować ? PiS sprzedany PSL-owi. Mści się na listach do powiatu i sejmiku.
6. Do tej pory nieułożona lista do rady powiatu z PiS, wrzucą kandydatów byle jakich na ostatni moment, będzie przegrana z kretesem. Taki scenariusz jest ułożony ze Szpakiem.
7. Do sejmiku z PiS pcha się Cichosz z Żółkiewki. O nim pogadajcie z ludźmi z tej gminy, ma fatalną opinię, kiedyś był w zeteselu. Przegrana z kretesem.
8. Na skutek kompromitacji PiS w poszczególnych gminach i powiecie, a może celowej roboty człowieka z Zamościa Warszawa ustanawia pełnomocnika na okręg tzw. chełmski, wyrzuca Zawiślaka, Lipę, Młynarczyka. Ale jest już po przegranych z kretesem wyborach. Wynik jest jeszcze gorszy niż Lipy 4 lata temu na wójta czy wcześniej Młynarczyka za burmistrza.
9. Po wyborach Młynarczyka wyrzucają z bardzo dobrze opłacanego etatu w Agencji, Lipa z Chruścielem wracają do PSL. Młynarczyk dostaje drugą cywilną b. wysoką emeryturę oprócz wojskowej. Chruściel wyrzuca Lipę z wicewójta bo jest mu już niepotrzebny. Zawiślak zostaje zwykłym posłem, a za rok Warszawa nie godzi się na jego kandydowanie z PiS.
10. Prawicowy elektorat w powiecie oszukany w tak prymitywny sposób wyje z rozpaczy, za rok mści się w wyborach do sejmu za robienie go w konia przez Lipę i Cichosza z PSL i Młynarczyka z Samoobrony.
PS. Gorzka prawda, ale prawda. Najgorsze są złudzenia.

Trzeba przyznać, że deklaracja Kaczyńskiego o obniżeniu uposażeń samorządowców o 20% wywołała  lament i tsunami oburzenia. Jak do tego pomysłu Prezesa podeszła  Rada naszej Gminy? Oto relacja z Sesji która zaowocowała  ?podwyżką przez obniżkę? pensji najjaśniej nam panującego Wójta Leszka Proskury, która miała miejsce w dniu 26 czerwca  2018 zorganizowanej nie gdzie indziej tylko w PWSZ w Depułtyczach u  profesora Zająca .

Dziwny to melanż? pisowski senator i peeselowska władza. Nazwisko całkiem nieadekwatne do właściciela, bo szczwany „lis” z naszego profesora. Wybór miejsca nie był chyba przypadkowy.  Sam gospodarz powitał nas i rozpoczął kwiecisty wykład w którym chwalił się  tym co jeszcze tu będzie i  czego nie będzie. Wszyscy słuchali z zaciekawieniem bujając w obłokach, myśląc, że siedzą za sterami  ?CESNY?  I to chyba był ten ?Napoleoński Plan? profesora Zająca i naszego Wójta, aby uśpić czujność i zdezorientować radnych, co zresztą  doskonale się udało i bez większego wysiłku. Sesja w zasadzie przebiegała sprawnie i gdy doszliśmy do punktu dotyczącego zmian w uposażeniu Wójta zapanowała cisza.  Żadnych pytań żadnych dociekań, dlaczego tyle a nie tyle. Kiedy zapytałem dlaczego nie obniżamy o te 20%  tak jak zostało zapisane w ustawie to nerwowo zareagował pan sekretarz  stwierdzając że uposażenie naszego Wójta nie osiągnęło jeszcze górnych granic, tak więc nie ma podstaw aby je obniżać. Pan Darek to bardzo niebezpieczne narzędzie, bo potrafi tak perfekcyjnie ?ogłuszyć?  przeciwnika, że ten we wszystko  mu uwierzy. Niestety ale Pan Sekretarz psuje samorząd, bo ten pośpiech i ten zającowy cyrk właśnie temu służy? No i stało się, tylko ja z wrodzonym niedowierzaniem wstrzymałem się od głosu a koledzy radni tradycyjnie zagłosowali  ?za? nie pytając czy głosują  za obniżeniem czy za podwyższeniem.  Swoją drogą jak bezdennie pazernym  trzeba być, aby na niecałe pół roku przed wyborami podwyższać sobie pensje o 135 złoty? Tak jakby Wójtowi rzeczywiście brakowało na przysłowiowy chleb. No niestety, ale nasza władza jest na tyle chytra, że na takie ?ochłapy? się rzuca. I takim to sposobem senator Zając pospołu z  Proskurą zrobili po raz kolejny  w ?balona?  radnych a co za tym idzie całe siennickie społeczeństwo i wszystko to oczywiście  w imię ?Siennickiej Zgody” Choć w tym wypadku ciśnie się na usta inne bardziej dosadne i ?anatomiczne? określenie zamiast „balona” . Mechanizm sytuacji podobny  jak  w przypadku hydroforni . Trudno to zrozumieć i nie uśmiechać się z politowaniem, bo przecież ten sam Wójt na organizację sławetnych ?pikników integracyjnych? z okazji 100-lecia odzyskania niepodległości dał po 500 zł na każde sołectwo? i weź za to zrób poczęstunek dla 300 osób.

Starostwo powiatowe również na tym polu robienia w ? balona? ma spore zasługi.Mianowicie w dniu 26 marca tego roku czyli ponad trzy miesiące temu  uczestniczyłem  w posiedzeniu  Komisji Bezpieczeństwa Publicznego, Drogownictwa i Komunikacji . Dlaczego ? A dlatego że wreszcie komisja zajęła się petycją mieszkańców dotycząca budowy chodnika w Rudce . Zazwyczaj protokoły z jej posiedzeń były umieszczane na stronie powiatu dość  szybko. Tak więc czekałem cierpliwie. Pani Jadzia która jest protokolantką poszła na wolne?  Rozumiem, mija miesiąc potem drugi? Idę  pani Jadzia nieobecna ale i protokół również. Trochę to dziwne ale czekam z chłopską cierpliwością dalej . Tylko, że i ta się kiedyś  kończy, więc   11 lipca wybrałem sie osobiście, pani Jadzi znowu nie ma ale jej koleżanka zaczęła  szukać  i cud!- protokół jest!  Nawet podpisany przez Przewodniczącego,  zrobiłem zdjęcie, bo pewnie zanim pani Jadzia wróci z wolnego to minie kolejny miesiąc. Można by wnioskować, że to wszystko wina pani Jadzi lecz znając naturę naszego starostwa to w tej opieszałości mogli maczać paluchy nasi decydenci.  Ale najciekawsza jest zawartość  samego protokołu . A mianowicie dowiaduje się, że złożyłem nie petycję mieszkańców  tylko skargę! Dotyczącą budowy chodnika w miejscowości  Rudka. W dalszej  jego części  jest zasygnalizowane że toczyła się dyskusja dotycząca budowy chodnika  w której udział wzięli: Andrzej Korkosz czyli ja i pan Piotr Banach. Pani Jadziu! to nie była dyskusja tylko łomot który zebrał pan dyrektor Banach . No i to by tłumaczyło te trzy miesiące zwłoki w umieszczaniu tego protokołu. Ponieważ  jest to nie na rękę  panu Banachowi, więc tak się kombinuje aby jak najmniej  informacji nie przychylnych władzy wychodziło na jaw. Dobrze, że jest Dziennik Siennicy, bo z lokalnej prasy nic dowiedzieć  się nie można, ale to zrozumiałe skoro pan Starosta lepi pierogi w ?Gotuj z ViP-ami? z naczelną Super Tygodnia.

I w tym miejscu niejako by pokazać że Janusz Szpak powinien iść czym prędzej na emeryturę, bo stracił kontakt z rzeczywistością zacytuję jego  słowa  wypowiadane na tych sławetnych  festynach  sołeckich w naszej gminie.

” I dzisiaj drodzy państwo w sto lat tej naszej niepodległości  znowu idzie jakaś dziwna nowoczesność, nie wiadomo skąd  nie wiadomo jak . Próbuje nam się również  wbić klina  w tej naszej małej gminie Siennica Różana , czy w tej wioseczce próbuje się krytykować wszystko w czambuł . Krytykuje się Wójta , Dyrektora, mnie , nas wszystkich . Za co nie wiem , ale taka jest moda.  Drodzy państwo ,ale ja myślę ze w ten rok w ten niezwykły czas zwycięży mądra logiczna rozwaga a nie ślepa pusta odwaga.”

Szanowni państwo wyciągnijcie  wnioski z tego co tu opisuje oraz  z cytatu  pana starosty i odpowiedzcie sobie sami.  Kto kogo robi w ?balona?  i czy ta krytyka nie jest zasadna.

Andrzej Korkosz

29 czerwca 2018 roku to sądny dzień dla dwóch samorządów. Bo tak: w Łopienniku w tamtejszej Szkole Podstawowej wybrano na następne 5 lat Sapkę Mariusza, prawą rękę Szpaka w powiatowym PSL. Unurzanego w aferę erotyczną po czubek swej wyżelowanej fryzury…

Natomiast w mieście i na tym się skupmy, Pani Burmistrz Hanna Mazurkiewicz nie otrzymała absolutorium. Szok, niedowierzanie i konsternacja,  bohaterka daje upust we wpisie na swoim profilu fejsbukowym z którego wynika, że sama nie wie co się  stało. Nie podjęcie uchwały o absolutorium odbiera, jako stan zerowy, więc zdecydowanie jest w szoku. A jest się czym szokować, bo jest to pierwszy taki przypadek w historii miasta. Natomiast Pani Hanna lubi przechodzić do annałów i tak 4 lata temu była tą, która przerwała złotą passę Jakubca. Ten Jakubcowy pech najlepiej ilustruje scena z „Sex misji” i cytat Kobieta mnie bije. Poddaję się a przegrał w roku triumfu, bo nagroda na Forum Ekonomicznym w Krynicy takowym jest ale i taki  los był udziałem Winstona Churchilla który wygrał wojnę ale przegrał wybory. Co prawda w 2010 rzuciła Hanna po raz pierwszy rękawicę, ale podobno zbytnia improwizacja i brak czasu stanęły na drodze do sukcesu.

Po wygranej od razu przylgnęła do Mazurkiewicz etykieta Burmistrz zmiany, czyli cztery lata i ni dnia dłużej. Tak mówiła ulica i ci, których Pani Hanna ograła po wyborach nie dotrzymując danego słowa.  Zaś ona sama uwierzyła, iż może być czymś więcej niż li tylko wypełnieniem fotela na kadencję. Zapamiętana zostanie, póki co z ogromu potknięć wizerunkowych, przedziwnych zwrotów i jeszcze dziwniejszych decyzji. A zaczęła przecież całkiem obiecująco, od obniżenia sobie pensji a gdy władza rezygnuje z części wynagrodzenia to zawsze takim gestem zjednuje sobie wyborców. Ale potem było już tylko gorzej? Otoczenie się „Kmicicową Kompanią”, do tego ściągnięcie do Wincentowa byłego funkcjonariusza SB , który jako Starosta zamyślił wyrzucić II LO na rubieże miasta, bo uznał, że dawny Dom Partii to doskonała lokalizacja na starostwo. W międzyczasie odwołała swojego zastępcę Kościuka otwierając tym samym nowy front? Podwyżka cen wody z równoczesnym zatrudnienie Kmicica w PGK, plus podniesienie Andrzejowi pensji o 2.000 tysiące. Cała awantura z inwestycją na placu po byłej katowni. Ktoś stawia brzozowy krzyż a sprawa ląduje w prokuraturze, bo niby ten symbol to samowola budowlana. To dowodzi, że Burmistrz nie panuje nad pomysłami otoczenia i ich późniejszymi konsekwencjami. Potem jest w magistracie telewizja i spocony sekretarz Gałan próbuje zrzucać winę na byłego Burmistrza Jakubca, bo teren przekazał TBS. A dziś się okazuje, że nieszczęsny budynek może być pięknie zachowaną ruiną wręcz konkurencją dla pałacu w Krupem. A zwieńczeniem tego wszystkiego jest emeryt Edward Kawęcki jako wiceburmistrz, oczywiście pracujący za sowitą pensję a to najgorsze rozwiązanie jeśli wcześniej dało się przeciek do prasy o możliwości nie powoływania wiceburmistrza ze względu na oszczędności. Zaskutkowało to tym, że to, co zyskano wizerunkowo na obniżonych poborach Burmistrz roztrwoniono uposażeniami Kawęckiego i Kmicica. Jak zwykle z jakichś przyczyn zabrakło konsekwencji w działaniu lub jest to cena za poparcie? Wielu się zastanawia, kto płodzi te wszystkie pomysły Bo kto finansowo korzysta to wiedzą wszyscy, no oczywiście Kmicic i spółka.

Ale to jeszcze nie koniec, bo miało ostatnio miejsce potknięcie a raczej dachowanie albowiem Pani Hanna przyniosła w teczce do Szkoły Nr 5 Dyrektora Podobnie w 2016 r. uczynił Szpak z Anną Antygą w II LO… A wiedzieć trzeba, że wcześniej ten dyrektor z teczki startował w konkursie w Szkole Nr 4 i wypadł dość blado. Z całej komisji przekonał do siebie tylko dwie osoby, czego owocem był wynik 2 do 10. Te dwa głosy były prawdopodobnie od organu prowadzącego czyli magistratu- oczywiście z jakichś powodów  Ale to co się nie udało w Czwórce miało się udać w Piątce i prawie się udało tylko oburzyła się Rada Pedagogiczna i chce poznać dobre i złe strony swojego być może przyszłego dyrektora?. Co wiadomo o tym teczkowym dyrektorze ano to, że to kuzynka Pana Henryka, szarej eminencji w PiS który jest pasem transmisyjnym między PiS a Starostą Januszem. Henryczek to polityczny odpowiednik rurociągu Nord Stream tylko bardziej wygięty i rozgałęziony. Albowiem łączy te formacje polityczne które powinny ze sobą konkurować i oczywiście wszystko odbywa się nad głowami zdezorientowanych wyborców PiS i dla ich szkody. Dlatego struktury i wigor Partii Kaczyńskiego w Powiecie Krasnostawskim wyglądają tak?, że tylko Szpak może być kontent. Wykształcenie tej Pani też osobliwe, bo podobno Prawo Kanoniczne które czyni z niej katechetkę  z ?mocnym papierem? Małżonek dyrektora z teczki pracuje w PGK u Kmicica a brat męża wygodnie zasiada w zarządzie powiatowych struktur PiS obok Pana Henia… I jest tam skarbnikiem. Być może ta Pani wystarczających kompetencji nie posiada, ale plecy ma jak japoński zapaśnik sumo. Jeszcze jest współautorką monografii Historia Parafii Franciszka Xawerego Czyżby i ksiądz infułat pobłogosławił. No i mamy w ten sposób kwadraturę koła.

Aż trudno uwierzyć, że te wszystkie pomysły rodzą się w głowie Pani Hanny Można odnieść wrażenie, że w mieście ścierają się wszystkie możliwe interesy i frakcje a otoczenie polityczne, które jest w koło Burmistrz przypomina egzotyczny ogród bądź cygański pstrokaty tabor. Niespójność i niekonsekwencja to cechy charakterystyczne i motywy przewodnie tegoż, ale tylko pozornie bo interesy się zazębiają ale za te pierwsze wizerunkowo odpowiada i płaci Hanna Mazurkiewicz w tym wypadku jest to brak absolutorium. Tymi potknięciami Pani Hanna wskrzesiła prawie politycznego umrzyka-  Jakubca który zyskuje jako potencjalny kontr kandydat za każdym jej potknięciem a jemu nie można odmówić samodzielności w myśleniu jak i w podejmowaniu decyzji i przez dwadzieścia z okładem  lat swoich rządów nie popełnił tylu gaf ile Pani Hanna przez ostatni rok?  Chcąc nie chcąc Burmistrz Mazurkiewicz jest największym sprzymierzeńcem Jakubca który jeszcze trochę to wjedzie do ratusza na białym koniu- oczywiście za owies dla konia płaci Pani Hanna. W takich okolicznościach bez zasadne są pretensje Burmistrz do Krasnostawian, że jakoby ich zarzuty względem niej to hipokryzja a to jest tylko skutek upodmiotowienia obywateli którego żniwem bywa czasem taka żółta kartka a przecież o takie upodmiotowienie między innymi Burmistrz zabiega i nawet zaznaczyła to w swoim wystąpieniu na owej pamiętnej nie absolutoryjnej sesji.

Końcowy wniosek jest taki, że najważniejsze w każdej działalności jest świadome i zorganizowane zaplecze i najlepiej żeby było swoje, bo w przeciwnym razie można skończyć jako marionetka różnych frakcji i koterii. Nie powinien więc dziwić brak absolutorium który jest tytułowym. Słonym rachunkiem za Kawęckiego, choć i właściwy byłby tytuł „Cierp ciało jak żeś chciało”

Jak donosi radio Erewań, w dniu dzisiejszym na całym obszarze Sołectwa Siennica Mała został wprowadzony stan wyjątkowy.
Podejrzewa się że, do tak desperackiego kroku doprowadził władze Sołectwa Siennicy Małej list otwarty napisany przez niejakiego Mieszkańca i opublikowany na niniejszej stronie.
Dekretem Rady Ocalenia Sołectwa w jednoosobowym składzie, wprowadza się, aż do odwołania: zakaz zgromadzeń powyżej trzech osób, zakaz dotykania klawiatury i przeglądania internetu.
Zakaz wypowiadania się na temat władz wsi, bez uzgodnienia treści wypowiedzi z władzami.W obawie przed przewrotem tamponowym w miejscowym KGW, wobec jego członkiń wprowadza się zakaz samodzielnego myślenia i podejmowania decyzji.Wszelkie objawy  niesubordynacji będą uznane przez władze jako zdrada stanu.

Sad kapturowy w jednoosobowym składzie, będzie w tym wypadku wymierzał najwyższy wymiar kary, to jest, karę dożywocia w Siennicy Małej.

Władze rozważają  możliwość wprowadzenia godziny milicyjnej . Zarządza się mobilizację wszystkich byłych ormowców bez względu na stan zdrowia umysłowego i fizycznego. Wszyscy  ormowcy zdolni do uniesienia pały zostaną oddani do dyspozycji władzy. W razie wystąpienia protestów i zamieszek wsparcia udzieli zaprzyjaźniona brygada szturmowa ze Stójła.

Ponadto wszystkie osoby w wieku poborowym są zobowiązane do spania w gaciach na wypadek alarmu.

Publikujemy List Anonimowego Mieszkańca który ma coś do powiedzenia w sprawie festynu na Siennicy Małej.

Szanowne panie z Siennicy Małej, co prawda nie dane mi było              osobiście uczestniczyć w
zorganizowanym przez was festynie z okazji 100lecia odzyskania niepodległości, czego bardzo żałuję,
ale z opowieści moich znajomych, którzy tam byli, felietonu i wpisów na stronie Siennicą Pod Prąd,
wynika, że była to wspaniała patriotyczna impreza, która na długo pozostanie w pamięci wszystkich
tam obecnych. Przede wszystkim najmłodszych, dla których była to świetna lekcja patriotyzmu, w
której wzięli czynny udział. Tym bardziej cieszy fakt, że w organizację tej imprezy zaangażowały się
przeważnie osoby młode, ze wspaniałymi nowymi pomysłami ,nie działające według utartych
wzorców rodem z poprzedniej epoki. Co przeczy głoszonej przez niektóre osoby opinii, że u nas
młodym to się nic nie chce.
Ale oprócz tego pozytywnego przekazu, jaki został wysłany do opinii publicznej o zorganizowanej
przez was imprezie, trafiła też wiadomoś, jakoby w czasie przygotowań i w czasie samej imprezy,
dochodziło pomiędzy organizatorkami do spięć, różnic zdań i zgrzytów. Cały czas przewija się tu
nazwisko pani Sołtys, która to podobno była sceptycznie nastawiona do waszych pomysłów, a nawet
zabraniała na początku wydawać wszystkim kiełbasę jakoby ta była przede wszystkim dla VIP-ów.
Nie wiem czy jest to prawda, czy może ktoś chce tej pani zaszkodzić pisząc takie rewelacje na jej
temat. Jak na początku wspomniałem impreza z punktu widzenia uczestników była świetna, ale nie
znaczy to, że za kulisami było tak dobrze .Wobec tego miałbym prośbę do pani Sołtys, aby zajęła
oficjalne stanowisko wobec kierowanych w stosunku do niej zarzutów.
Co prawda kilka pań na forum internetowym stanęło w obronie pani Sołtys, ale z wpisu Skubisz
Tryksza wynika, że jakieś problemy były, a to tylko potwierdza wersje wydarzeń głoszoną przez
Ukrytą Prawdę. Jeśli w tej sytuacji pani Sołtys nie zajmie stanowiska i nie przedstawi swojej wersji
wydarzeń, to wersja głoszona przez Ukryta Prawdę stanie się powoli prawdą, co widać już w
rozmowach i komentarzach.
Mam nadzieje, że Pani Sołtys stanie na wysokości zadania, tym bardziej, że będąc wieloletnią
działaczką społeczną pewnie nie raz i nie dwa musiała się z różnych rzeczy tłumaczyć.
A pozostawienie tego problemu samemu sobie będzie przez część społeczeństwa odebrane jako
przyznanie się do zarzutów, a tego zapewne nikt by nie chciał.
Gdyby jednak te zarzuty okazały się prawdą, to byłby to smutny koniec społecznej kariery Pani Sołtys.
Mam jednak nadzieję, że wszystko zostanie wyjaśnionone.

Mieszkaniec

13 grudnia 1981 roku tow. Jaruzelski Wojciech, generał LWP wprowadził stan wojenny. Natomiast 20 czerwca br. tow. podpułkownik LWP Kuchta Jan w Łopienniku wprowadził łopieńską wersję tegoż „Napoleon” z Zamościa przywykły do rozkazów wyciągnął łapę po łopieńską świętość i oświadczył, że  wyznaczył trzy osoby do Komisji Konkursowej która 29 czerwca ma wybrać dyrektora tutejszej Szkoły Podstawowej. Ta właśnie deklaracja byłą najciekawszym wydarzeniem ostatniej sesji Rady Gminy Łopiennik.

A zaczęło się niewinnie, wśród lawiny pytań do Wójta padło jedno którego autorem był Przewodniczący Szadura. Brzmiało mniej więcej tak: Czemu ogłoszenie o konkursie jest schowane w BIP w takiej zakładce do której nikt nie zagląda. Tak ważny komunikat powinien być na stronie głównej pod pozycją Ogłoszenia lub Aktualności. Wojak Szwejk z Dobryniowa odparł, że nic złego w tym nie widzi i to nie jego wina, że tam mało się zagląda. Pytanie Szadury zdenerwowało Wójta, buchał parą niczym grochówa z poligonowego kotła ale tak powoli i na małym ogniu warzona. Ale potem było tylko gorzej, bo wywiązała się dyskusja. Przewodniczący stwierdził, że w szkole trzeba wybrać najlepszego kandydata i konkurs przeprowadzić w sposób przejrzysty, bo tu o dzieci chodzi, nasze największe dobro. Te słowa zupełnie nie trafiły do podpułkownika bo stwierdził, że skorzystał ze swoich uprawnień i wyznaczył trzy osoby do komisji. Szadura nie ustępował i dopytywał dlaczego wybrani przez Wójta będą obiektywni a ci wybrani spośród radnych nie? Tu się Kuchta zaplątał i nie potrafił odpowiedzieć argumentem.

Przewodniczący dał do zrozumienia, że Wójt staje po stronie kandydatury obecnego dyrektora Mariusza Sapki tego od afery erotycznej w szkole, szeroko opisywanej w lokalnej prasie. Ponadto stwierdził, że jak Sapko w 2013 roku zostawał dyrektorem to mógł dostać gotowe pytania z odpowiedziami z Kuratorium, a on Andrzej Szadura bierze za te słowa odpowiedzialność. Kuchta znowu się zagotował i o mały włos nie wykipiał. Począł w drodze rewanżu straszyć Przewodniczącego tym, że ten obraża Kuratorium i chce upolitycznić stanowisko Dyrektora. Tutaj jak na dłoni nasz podpułkownik pokazał, gdzie ma dobro dzieci, że ono mu ,zwisa i powiewa. Teraz fakty.

Obecny Dyrektor Sapko  nie dość że siedzi po uszy w aferze rozporkowej w szkole , a wieść gminna i krasnostawska niesie, że w podobnych tarapatach bywał już nie raz. Prowadzono wobec niego też postępowanie przed Rzecznikiem Dyscypliny przy Kuratorium z którego w sposób dziwaczny formalnie się wyplątał, ale na tym nie koniec, bo jest jeszcze aktywnym członkiem Powiatowych i Wojewódzkich władz PSL. Na dokładkę był kontr kandydatem dla Szpaka w wyborach na Przewodniczącego Struktur Powiatowych PSL, otrzymał nawet 10 głosów.  Tu warte jest wyjaśnienie skąd u Kuchty pomysł o skorzystaniu ze swoich uprawnień, ano prawdopodobnie stąd iż Wójt poczuł zagrożenie dla kandydatury Sapki w osobie drugiego kandydata który złożył dokumenty w ostatnim dniu naboru a papiery ten kandydat  ma mocne. Należało więc wybrać pewniaków, by ci na ślepo poparli Mariuszka. Napoleon nasz wybrał swoich 3 kandydatów do komisji konkursowej, bez liczenia się z opinią rady gminy. Rada rodziców ustawiona przez wiadomo kogo i sterroryzowani nauczyciele także, dodatkowe 4 głosy, co razem daje 7, a komisja konkursowa składa się z 12 członków. Jak przy takich zależnościach można liczyć na uczciwy przebieg i werdykt komisji? Co do samego kandydata Sapki Mariusza to pewne jest tylko jago imię i nazwisko. Ten Pan jest żywym chodzącym i wyżelowanym potwierdzeniem tezy- Za każdym sukcesem mężczyzny stoi kobieta, w jego wypadku to ta z nagrania.  Sam Mariusz pojawił się w Łopienniku w 2013 roku wygrał Konkurs którego warunki były tak skonstruowane, że nasz bohater idealnie się w nie wpasowywał, albowiem szukano wtedy osoby która nie musiała być wcale nauczycielem a on tak właśnie miał! Były jeszcze dwie kandydatki ale stanowiły tylko tło, bo Mariusz odpowiadał na pytania Komisji, jakby z kartki czytał- stąd wiadomo na pewno, że umie czytać. W ten sposób ,nie nauczyciel, Pan Nikt przy wydatnej pomocy Wójta podpułkownika, został menadżero czymś tam i wziął się z kopyta za uzdrawianie łopieńskiej oświaty. Owoce tego działania są widoczne a raczej są do odsłuchania na wspomnianym nagraniu i póki co to jedyny namacalny i wokalny sukces po 5 latach rządów tego Pana. A trzeba pamiętać, że i oskarżenia o lobbing nie wzięły się znikąd. Bardzo ciekawe są losy Pięknego Mariusza po 2013 roku szczególnie te dotyczące jego rozwoju zawodowego, bo jakimś cudem Mario skończył informatykę i stał się o zgrozo nauczycielem. Tylko że nie uczy! Nauczyciel który nie uczy takie rzeczy tylko w Kuchtowym Łopienniku, a bierze lekką i wypielęgnowaną rączką za to nieuczenie 5300 złotych? Zapytany przez Dziennik Siennicy Dlaczego nie ma godzin nauczycielskich odpowiedział, że to jego prywatna sprawa.  A co na to jego zwierzchnik i pracodawca Wójt. Odrzekł – ja nie mam zwierzchnika. To w takim razie, kto jest Pana zwierzchnikiem? Odpowiedział- ja sam jestem sobie zwierzchnikiem. Nic dodać nic ująć. Z taką inteligencją i znajomością materii szkolnej nie można być poważnym dyrektorem tylko oświatowym odpowiednikiem meczu Polska- Senegal… Ogólnie to Mariusz ma wysokie mniemanie o sobie i uważa, że jak jest na stołku to wolno mu wszystko, chyba z sexem w szkole włącznie. Z tym nie uczeniem, może być tak, że po rocznej informatyce jest zbyt słaby, by nauczać a średnio rozgarnięty gimnazjalista zagonił by go w przysłowiowy kozi róg. Opowieść nie była by pełna bez cichego mentora Kuchty i Sapki. Nie od dziś wiadomo, że Sapko miał polityczne wsparcie Starosty i trafił do Łopiennika za jego wiedzą bo nic nie dzieje się w Powiecie bez wiedzy Janusza. Sprawę ułatwił sam Kuchta, bo to żadna tajemnica w Gminie, że podpułkownik Janek jest zafascynowany ormowcem Januszem. Mariusz wchodzi z takim poparciem w szkołę i nie tylko jak nóż w masło, a reszta jest na nagraniu. Wiadomym jest, że jeśli PSL-owski pomazaniec zostaje dyrektorem to samorzutnie instaluje PSL w Gminie. A mówi się, że w Szkole są organizowane partyjne zloty. I tym sposobem jest w tej nieszczęsnej placówce wszystko: mobing, sex, PSL tylko o dzieciach ktoś zapomniał. Natomiast rok temu gdy wybuchła afera rozporkowa. Kuchta miast Sapkę zawiesić do wyjaśnienia staje otwarcie po jego stronie dając temu wyraz w swoim wystąpieniu na Sesji Rady Gminy tym samym dziś jego decyzja o wyborze trzech osób do Komisji jest niczym innym tylko ordynarnym, cynicznym i  przy użyciu wszelakich metod zapewnieniem Sapce następnych 5 lat, podczas gdy on Kuchta Jan idzie na emeryturę. Jak w kabarecie u Roberta Górskiego wcisnąć Mariusza w okno życia i niech się zakonnice martwią, tylko, że w tym przypadku chodzi o dzieci. Społeczeństwo podchodzi różnie do tych Kuchtowych wolt, wielu jest obojętnych ale są i tacy którzy uważają ,że gdyby Sapko honor miał to po aferze złożył by rezygnację. Inni dodają, że dwie ruiny w centrum Gminy to stanowczo za dużo wystarczy GS, po co jeszcze szkoła? I takim oto sposobem Szkoła w Łopienniku padła ofiarą bezmyślnej polityki Starosty który, że się powtórzę wepchnął tu w 2013 swojego „chutliwego delfina” kompromitując siebie, PSL i cały Powiat a dopiero w 2014 przyszła kolej na I LO a w 2016 na II LO? Pewnie Pani Fidecka i Antyga są dumne z faktu, że są w tak zacnym towarzystwie wyżelowanego Mariusza. Niestety to Łopiennik był pierwszą ofiarą Szpaka tak jak Polska w 1939 r. była pierwszą ofiarą Hitlera.

Jest w naszej miejscowości Spółdzielnia Mieszkaniowa co się zowie CUKROWNIK. Cukrownik z racji tego, że skupia w swoich zasobach mieszkania i budynki usługowe wraz nieruchomościami przyległymi przejęte od Cukrowni Krasnystaw w Siennicy Nadolnej. Nie jest ona ani duża ani mała. Jest jako się rzekło taka w sam raz. Od początku swej działalności Spółdzielnią zarządza jako Prezes Janina Szawarska. Robi to raczej dobrze o czym świadczy chociażby to jak wyglądają budynki mieszkalne i usługowe oraz ich obejście a także sytuacja finansowa. Większość mieszkańców darzy ją zaufaniem co przekłada się na zasiadanie pani Prezes w gremium samorządowym jakim jest Rada Gminy Krasnystaw.

Jak wszyscy wiemy EDEN to kraina szczęśliwości opisywana tylko w literaturze, a życie codzienne to ciągła walka dobra ze złem. Rzetelne wypełnianie swoich obowiązków wiąże się z podejmowaniem często trudnych i kontrowersyjnych decyzji. W tym przypadku liczy się dobro ogółu w odniesieniu do kultu jednostki. Każdy mechanizm zarządczy wymaga wspomagania by się nie zużył, toteż wsparciem dla Prezesa Zarządu jest Rada Nadzorcza rotacyjnie wybierana zgodnie ze Statutem co trzy lata spośród mieszkańców będących członkami Spółdzielni. Rada ma zadania nadzorcze i kontrolne względem Zarządu co pozwala mieszkańcom w pełni sprawować nadzór nad sprawami, które ich dotyczą. Co roku w Spółdzielni odbywa się Walne Zebranie członków, którego zadaniem jest zatwierdzenie bilansu, przyjęcie sprawozdania Zarządu i udzielenie absolutorium.

Takie właśnie Walne Zebranie członków ma odbyć się 29. 06. 2018 roku zgodnie z porządkiem obrad zaproponowanym przez Zarząd. Ostatnio grupa mieszkańców inspirowana przez byłego przewodniczącego Rady Nadzorczej  wprowadziła wniosek o zmianę porządku obrad tj. odwołanie obecnych członków Rady Nadzorczej i wybór nowych „swoich” członków.

Dla lepszego zobrazowania całej sytuacji należy przybliżyć sylwetkę naszego głównego bohatera.

       Pan były przewodniczący to pracownik Cukrowni Krasnystaw. W swojej karierze zawodowej pełnił szereg funkcji choć na żadnej z nich nie zagrzał dłużej miejsca. Bywał kierownikiem, mistrzem, inspektorem. Najlepiej się miewał w latach osiemdziesiątych kiedy to dyrektorem naczelnym Cukrowni był długoletni aktywista PZPR. W latach 90-tych po przekształceniu Cukrowni w Spółkę Akcyjną był przedstawicielem pracowników w jej Radzie Nadzorczej. Nie trwało to jednak długo, gdyż głównym jego zajęciem w tym czasie było podkopywanie kolejnych dyrektorów i prezesów. Na kolejną kadencję nie został już wybrany. Obecnie nasz bohater jako inżynier z wykształcenia pracuje w sekcji rozliczeń z plantatorami, gdzie w głównej mierze zajmuje się nielegalnym handlem cukrem i wysłodkami  należnymi plantatorom w ramach umowy na odstawianie buraków do Cukrowni. Nieformalna działalność w tym zakresie budzi wiele kontrowersji i odbywa się za cichym przyzwoleniem lub „niewiedzą” osób decyzyjnych w Krajowej Spółce Cukrowej SA.

Pełni on, również funkcję wiceprzewodniczącego Związku działającego przy Krajowej Spółce Cukrowej SA. Ten jegomość na początku 2000 roku został zwolniony z Cukrowni za nierzetelne rozliczenia delegacji podlegających mu pracowników. Po odwołaniu do Sądu przywrócony do pracy dłuższy czas nie miał zajęcia, bo żaden z kierowników nie chciał go mieć u siebie. To wtedy właśnie Zarząd Związku wyciągnął do niego pomocną dłoń przyjmując go w poczet swoich członków. W następstwie podjętych działań został skierowany na konkretne stanowisko pracy. Już kilka lat później „odwdzięczył się” za to ówczesnemu Przewodniczącemu Związku tak, że do tej pory nie utrzymuje z nim żadnych kontaktów. W międzyczasie pan J… handluje produktami rolnymi, ale nie na swoje nazwisko. Produkty, które wytworzy w gospodarstwie lub kupuje od innych rolników następnie odsprzedaje do miejscowych sklepów oraz innych zaprzyjaźnionych odbiorców.

W przerwach między tymi zajęciami rzeczony Jegomość piastuje funkcję członka Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej Cukrownik. Wybór do Rady zawdzięcza rekomendacji obecnego przewodniczącego Związku, który po zakończeniu ostatniej kadencji Rady sprzedał swoje mieszkanie i przestał być jej członkiem. Zapewne po dziś dzień żałuje on swojej decyzji…

Zgodnie z ogólnie dostępnymi informacjami pan J… od początku swojego funkcjonowania w Radzie Nadzorczej prowadził działania zmierzające do przejęcia formalnej władzy w Spółdzielni poprzez ulokowanie w niej swojej córki jako pracownika. W czasie sporu ze Spółdzielnią zarówno J… jak i jego córka formułowali szereg skarg, wniosków i doniesień do lokalnej prasy i innych instytucji stawiając w nich bezpodstawne zarzuty.

Kontrole przeprowadzane w ich wyniku nie potwierdziły żadnych nieprawidłowości. W związku z notorycznym i uporczywym atakiem na członków Rady i Zarząd Spółdzielni Rada Nadzorcza podjęła decyzję o odwołaniu go z funkcji Przewodniczącego.

Przytoczone powyżej działania ze strony naszego bohatera spowodowały utratę autorytetu, zarówno przez władze Spółdzielni jak i jej członków i powinny być piętnowane w przyszłości. Jak widać nasz główny bohater to człowiek orkiestra czego się nie dotknie obraca się w niwecz. Najlepiej mu wychodzi kombinowanie na boku i puszczanie kantem ludzi, którym zawdzięcza to, w jakim miejscu obecnie się znajduje.

Co będzie następne na liście tryumfu tego Pana?.

Spółdzielnia Mieszkaniowa Cukrownik?,

Związek Zawodowy?,

a może ktoś zupełnie inny???

                                                                                                     Mieszkaniec

Niespodziewana śmierć wójta Gminy Krasnystaw Janusza  Korczyńskiego spowodowała poruszenie politycznego domina. Zgodnie z francuską średniowieczną dewizą „Umarł król, niech żyje Król”, wkrótce po pogrzebaniu ciała zmarłego rozpoczęła się brutalna walka o schedę po nim. Prym w tej bezpardonowej walce wiodą Ci, którym GMINNE KORYTO odjeżdża bezpowrotnie. Nie zdradzę tu żadnej tajemnicy jeśli napiszę, że Urząd Gminy Krasnystaw był i jest, dosłownie i w przenośni upartyjniony. Przypomnę, że swego czasu na terenie urzędu funkcjonowało Biuro Posła na Sejm RP z ramienia PO Pana GRZEGORZA RANIEWICZA, a Pan TOMASZ BARCZUK, były wicewójt do końca swego urzędowania w gminie był szefem struktur powiatowych Platformy Obywatelskiej.

Kiedy z członkowstwa w PO zrezygnowała wcześniejsza wice-wójt Pani EDYTA GAJOWIAK-POWROŹNIK?

Ano wtedy kiedy obejmowała stanowisko sekretarza Gminy, które to stanowisko z mocy prawa powinno być apolityczne i apartyjne. Nie wspomnę tu o innych pracownikach urzędu-aktywistach PO, chociażby o panu MARKU CZERWIŃSKIM, który nie tak dawno na terenie miasta i gminy rozdawał materiały reklamowe kandydata PO na prezydenta RP Bronisława Komorowskiego, a do dzisiaj piastuje funkcje w strukturach powiatowych znanej skądinąd organizacji partyjnej. Czytelnikowi należy się też krótka informacja kim jest pan Marek Czerwiński. Otóż pan Czerwiński jest blisko spowinowacony z  MARKIEM NIEŚCIOREM, radnym powiatowym z ramienia PiS oraz długoletnim pracownikiem działu surowcowego Cukrowni Krasnystaw. Teściowa pana Czerwińskiego przez długie lata piastowała funkcję dyrektora szkoły w Bzitem gm. Krasnystaw. Żona pana Marka Czerwińskiego, a córka pani dyrektor Jabłońskiej – AGNIESZKA CZERWIŃSKA, jest także długoletnim pracownikiem Urzędu Gminy Krasnystaw i zatrudniona jest tam na samodzielnym stanowisku.

W tym miejscu należy przypomnieć jak wygląda bezpośrednie zaplecze polityczne osób związanych z Gminą Krasnystaw. Oczywiście teoretycznie wszystko jest apolityczne i apartyjne, gdyż do wyborów samorządowych w 2014 roku przystąpił Komitet Wyborczy Wyborców Janusza Korczyńskiego ? członka PO, na czele którego jako pełnomocnik stał Pan JÓZEF HUK. Pan Huk to prywatnie wspólnik w firmie ZBEOL s.c. byłego przewodniczącego Rady Gminy Krasnystaw a obecnie radnego z okręgu obejmującego m.in. Wincentów oraz część Osiedla Cukrowni ? LESZKA SZENIAKA oraz szwagier RYSZARDA KYCA, jeszcze aktualnego Prezesa Gminnego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej sp. z o.o. w Zakręciu.

Do gry o tron włączył się również, znany miejscowy lobbysta Prezes Zakładowo-Gminnego Klubu Sportowego BRAT Siennica Nadolna, przewodniczący Solidarności w Oddziale „Cukrownia Krasnystaw” w Siennicy Nadolnej ? STANISŁAW LUBAŚ. Jako „znany i cieniony” działacz Prawa i Sprawiedliwości ostatnio bardzo blisko współpracujący z posłem na Sejm RP i w jednej osobie Przewodniczącą Solidarności Rolników Indywidualnych ?  Panią TERESĄ HAŁAS, wykazujący swoją szczególną aktywność na arenie krajowej, podjął zaawansowane kroki w celu umocowania na stanowisku Pełniącego Obowiązki Wójta Gminy Krasnystaw sekretarz gminy Panią EDYTĘ GAJOWIAK-POWROŹNIK, wcześniej działaczkę Platformy Obywatelskiej, aktualnie aktywistkę Kół Gospodyń Wiejskich

Zadacie Państwo pytanie ? co łączy Lubasia z Gminą Krasnystaw? Odpowiedź jest prosta. Klub Sportowy Brat, a dokładniej jego finansowanie. Otóż Klub ten, jako Zakładowo-Gminny w jednej części finansowany jest przez Gminę Krasnystaw, a w drugiej przez KRAJOWĄ SPÓŁKĘ CUKROWĄ SA. Przychylność wójta i Rady Gminy w otrzymaniu dotacji na działalność klubu (tudzież w utrzymaniu jej na co najmniej dotychczasowym poziomie) i jej rozliczeniu jest tu niezbędna, a wręcz konieczna. O usłużności Prezesa Klubu wobec nieżyjącego wójta Korczyńskiego niech świadczy fakt, że w czasie jednej z wcześniejszych kampanii wyborczych Prezes Klubu, będący jednocześnie członkiem PiS, ostentacyjnie popiera kandydaturę Korczyńskiego (członka PO) na wójta Gminy Krasnystaw wykupując anons prasowy. Ciekawość mnie zżera i zadaję sobie pytanie ?  kto za to zapłacił i z czyich pieniędzy? Czy zapłacił za to prywatnie PAN LUBAŚ czy zapłacił za to STANISŁAW LUBAŚ PREZES KLUBU z pieniędzy budżetowych pochodzących z ludzkich podatków. Wystarczy również wysłuchać rozmów byłych i obecnych zawodników Klubu Brat Siennica Nadolna jak wygląda gospodarka finansowa w Klubie kierowanym przez pana Lubasia, by wyrobić sobie opinię o sposobie jego funkcjonowania.

Wracając do zasadniczego wątku, ilustracją walki o KORYTO niech będzie fragment artykułu z Nowego Tygodnia (wydanie niedawne).

„Mieszkańcy gminy Krasnystaw nie chcą, by komisarzem gminy, po śmierci wójta Janusza Korczyńskiego, został Henryk Młynarczyk. Kandydaturę byłego posła forsuje ponoć Sławomir Zawiślak, prezes zarządu okręgowego PiS. ? My tu nie chcemy pana Młynarczyka, to żołnierz Ludowego Wojska Polskiego, poza tym nie zna się na rolnictwie, po co nam taki gospodarz? ? mówią lokalni działacze partii Jarosława Kaczyńskiego.

Po niespodziewanej śmierci wójta gminy Krasnystaw Janusza Korczyńskiego, komisarza w gminie, do czasu wyborów samorządowych, które odbędą się w listopadzie tego roku, ma wyznaczyć premier Mateusz Morawiecki. ? Oczywiście nie zrobi tego sam, ale zapewne na wniosek wojewody lubelskiego. Ten z kolei będzie się sugerował głosem posła Sławomira Zawiślaka, prezesa PiS w naszym okręgu ? mówi nam pragnący zachować anonimowość działacz PiS w gminie Krasnystaw. A Zawiślak ponoć forsuje kandydaturę Henryka Młynarczyka, byłego posła, który kandydował kiedyś na wójta gminy Krasnystaw (w 2010 r. dostał 17,3 procent głosów, podczas gdy Korczyński ponad 66 procent).
? Dla nas pan Młynarczyk to nie jest prawdziwy działacz PiS. Za komuny był żołnierzem Ludowego Wojska Polskiego, potem był w Samoobronie. Gdy poczuł, że zbliża się czas PiS-u, to się zapisał do naszej partii. Poza tym on nawet nie mieszka w gminie Krasnystaw, nie jest rolnikiem, nie byłby dobrym gospodarzem, my go tu po prostu nie chcemy ? mówi inny członek PiS w gminie Krasnystaw.
Młynarczyka w roli komisarza gminy nie chce wielu jej mieszkańców. ? Wpadliśmy na pomysł, by napisać list do premiera Mateusza Morawieckiego. Sprzeciwiamy się w nim kandydaturze pana Młynarczyka. Obecnie we wszystkich sołectwach zbierane są podpisy poparcia pod naszą petycją. W poniedziałek chcemy ją wysłać do premiera ? dowiadujemy się od lokalnych działaczy partii Jarosława Kaczyńskiego.
Sceptyczna wobec Młynarczyka jest też rada gminy Krasnystaw. ? Wiemy, że pan Młynarczyk nie cieszy się za dużym zaufaniem i poparciem naszych mieszkańców. Być może i my wystosujemy jakieś pismo w tej sprawie. Dotychczas było tak, że wspólnie staraliśmy się pracować na rzecz naszej gminy. Teraz, po śmieci wójta Korczyńskiego, coraz bardziej zauważamy, że do gminy chce wejść polityka, a to nie zwiastuje niczego dobrego ? komentuje Mirosław Berbeć, przewodniczący rady gminy Krasnystaw. (kg)”

Tajemnicą poliszynela jest to kto jest tym tajemniczym członkiem PiS z gminy Krasnystaw uderzającym w autorytet posła na Sejm RP dwóch kadencji pana HENRYKA MŁYNARCZYKA oraz podważający zasadność decyzji politycznej Przewodniczącego Zarządu Okręgu posła na sejm RP SŁAWOMIRA ZAWIŚLAKA. Z drugiej strony zastanawiające jest to, że premier Morawiecki ulega presji skarżących i powołuje na p.o. wójta pana WOJCIECHA KOWALCZYKA, do niedawna wice-burmistrza Miasta Krasnystaw, mieszkańca miasta Krasnystaw, niebędącego rolnikiem, który nigdy nie pełnił samodzielnego stanowiska zarządczego. Pomimo tego „zadymiarze” nie protestują i przyjmują to ze spokojem. Należy w tym miejscu zadać pytanie zasadnicze. Kto weźmie odpowiedzialność polityczną za decyzje tego urzędnika? Czy będzie to Mateusz Morawiecki premier rządu RP? Czy będzie to poseł Teresa Hałas, z której to otoczenia wywodzi się ten urzędnik? A może będzie to działaczka PO Burmistrz krasnegostawu Hanna Mazurkiewicz, która powołała go swego czasu na stanowisko vice-burmistrza w mieście Krasnystaw?

Odpowiadając Przewodniczącemu Rady Gminy MIROSŁAWOWI BERBECIOWI na stwierdzenie, że po śmierci Korczyńskiego do gminy chce wejść polityka, należy stwierdzić, że polityka w gminie Krasnystaw jest niemalże od zawsze, ale już na pewno od wtedy kiedy śp. naczelnik Korczyński, czynny aktywista PZPR, objął stery włodarza gminy.

Jaskrawym przykładem patologii odbywającym się już za panowania pana Wojciecha jest ogłoszony konkurs na stanowisko Prezesa Zarządu Gminnego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej sp. z o.o. w Zakręciu. Spółka ta jest osobą prawną w 100% należącą do Gminy Krasnystaw, gdzie wójt gminy Krasnystaw jest jednocześnie Walnym Zgromadzeniem Udziałowców. Jednym z organów Spółki jest Rada Nadzorcza, której skład nie został zmieniony przez Walne Zgromadzenie po objęciu sterów władzy w gminie przez nowego po. wójta. Otóż ta „STARA RADA NADZORCZA? ogłasza konkurs na stanowisko Prezesa Zarządu określając jednocześnie kryteria naboru kandydatów. Jednym z kryteriów naboru jest przygotowanie koncepcji działania firmy na lata 2019 -2022. CZAS NA ZŁOŻENIE DOKUMENTÓW APLIKACYJNYCH WYNOSI 6 DNI Z CZEGO 4 DNI ROBOCZE. Ogólnie mówiąc wymagania odnośnie osób aplikujących różnią się od tych z 2012 roku, kiedy to przeprowadzany był konkurs przez Radę Nadzorczą (w tym samym składzie) po odwołaniu Prezesa Ryszarda Kyca w związku z interwencyjnym działaniem Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Każdy rozsądnie myślący menadżer powinien wiedzieć (dotyczy to również pana Kowalczyka), że nie możliwe jest napisanie dobrej, podlegającej ocenie komisji konkursowej koncepcji działania firmy w tak krótkim czasie. W związku z powyższym te i inne kryteria wyznaczone w konkursie predysponują do jego wygrania osoby związane z Gminą Krasnystaw lub jej bezpośrednim otoczeniem, mające bezpośredni lub pośredni wgląd w dokumentację Spółki.

Informacja z ostatniej chwili.

Rada Nadzorcza GPGK sp. z o.o. w Zakręciu informuje, że do II etapu postępowania konkursowego zakwalifikowały się następujące osoby:

Robert Tomaszewski – Jakubowice Konińskie

Marek Czerwiński – Krasnystaw, Pracownik Gminy Krasnystaw                    

W tym miejscu czytelnikom należy się QUIZ. Kto wygra??? Kto przegra??

Odpowiedzi wraz z uzasadnieniem proszę umieszczać w komentarzach…

Podsumowując ten może przydługi wywód, pragnę zauważyć bardzo niepokojącą sytuację. Przejęcie obowiązków wójta przez pana Kowalczyka odbyło się bez dokonania AUDYTU ZEWNĘTRZNEGO sprawdzającego prawidłowość funkcjonowania gminy w czasie 36-letniego urzędowania wójta Korczyńskiego. Pragnę zauważyć, że może to w przyszłości  powodować szereg niejasności i zarzutów.

                                                                                                                   SOWA

Na Oceanie Spokojnym króluje Rów Mariański głęboki na prawie 11 kilometrów. Z kolei na suchym lądzie w Andach równych sobie nie ma kanion Colca, który ma coś ponad 4 kilometry głębokości. Natomiast między Radą Powiatu a Radą Miasta też jest przepaść w jakości prowadzonych obrad i samej atmosfery. Można by to ochrzcić mianem  ?Czeluść Szpaka? bo Janusz tę rozpadlinę własnymi rękoma i przy udziale zamordyzmu wykopał a jeden Mirek Księżuk który ?szarpie? interpelacjami nie jest w stanie tego zniwelować. W mieście jest wszystko ? inne?, na pewno barwniejsze i nawet  nagłośnienie mają ? Właśnie z tego nagłośnienia z lubością korzysta Przewodniczący Rzepka, który mimo tego, że Janusz to  otwarty człowiek? jak na krasnostawskie standardy. Jego przypadek jest doskonałą ilustracją tego, że można mieć zwierzchnika ormowca a mimo to zachować zdrowy dystans i rozsądek. Tylko żeby się chciało chcieć? Szukając analogi to śmiało można posłużyć się światem roślin i tak Rzepka trafiając na miejski grunt  wyrósł  na zdrową rzepę. Natomiast jego kolega z PZK Nowosadzki Marek trafił do powiatowego ogródka i wyrosła z niego piękna czereśnia, obrodziła w soczysty owoc, ale? obsiadły ją szpaki. Dwaj koledzy i jedno PZK a charaktery biegunowo odległe, ba!  Nawet płeć ta sama?                                                                                      

Taki miejski ?rodzynek? jak Radny Dulniak ciekawa osobowość nieustępliwy jak skrzyżowanie dobermana z komornikiem. Wszystko wytropi i o wszystko się upomni. Furtka przy placu zabaw się nie domyka a plac dopiero, co oddany do użytku, kosze na śmieci pełne i czemu nie opróżnione. Gdzieś na Rońsku po deszczu woda zalega  a to znowu świerk schnie, bo go zalali w koło betonem? Ale na tym nie koniec? Dulniak podał garść przepisów jak ożywić gospodarczo miasto i stwierdził, że może giełdy staroci organizować jak na Podzamczu Lubelskim albo targi na placu przy Wieprzu? Jak była mowa o antykach to się Kawęcki uruchomił i powiedział Radnemu, że przecie targi staroci to są w czasie ?Chmielaków? a ten targ to nie taka prosta sprawa bo tam trzeba pozwolenia. No, co prawda to prawda ale czemu by nie spróbować? Słuchał tego wszystkiego Rzepka i się uśmiechał pod nosem, bo stwierdził że lubi słuchać barwnych opowieści Dulniaka. Mało tego, to Radny widać lubi swoją teściową a to w świecie przyrody rzadkość. Dał temu wyraz wtedy, gdy Banaszkiewicz w sporze o zapis w uchwale dotyczącej dostarczania przez MPGK wody użył sformułowania że ?wniosek formalny to może złożyć na teściową? Ale się Radny zapieklił dobrze, że nie siedział blisko swojego antagonisty, bo mogło by się to skończyć wygaśnięciem i to gwałtownym mandatu Banaszkiewicza. Natomiast ten ostatni to jegomość, który dużo wie i zapewne chce żeby wszyscy go słuchali w tym i Dulniak tyle, że ten jak kot chadza własnymi ścieżkami?

Coś mi się zdaje, że Sekretarz Gałan jest taki bo inny człek nie otrzymał by się w otoczeniu Pani Burmistrz ponieważ ona sama robi gafę za gafą i trąci Palikotem a przecież do wyborów jest jeszcze trochę czasu i w tej materii nie powiedziała jeszcze ostatniego słowa. No przecież taka budowa na miejscu byłej katowni zupełnie nie potrzebna tak jak rozmijanie się z prawdą w wypowiedziach do mediów i były funkcjonariusz UB Jelonek na wysypisku. Ma Pani Hanna problem z tożsamością i rozumieniem meandrów współczesnej historii Polski. Powoli Burmistrz staje się na płaszczyźnie wartości patriotycznych  ?Szpakiem w spódnicy? Widać dla niej Polska to nie kraj o ponad 1000 letniej historii tylko podmiot który traktuje jak bankomat. Pan Krzysio niech się nie zdziwi jak jakiś zupełnie przypadkowy złośliwiec zmieni mu kilka liter w nazwisku i wyjdzie z tego coś mało krzepiącego? Ogólnie to najbliższe otoczenie Pani Hanny na czele z Kawęckim i Kmicicem zasługuje na określenie ?Cyrk Zalewski? Brakuje im tylko do kompletu słonia, konia i foki żeby z gracją podbijała piłkę na nosie?