Ciekawe pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi…część 2

11) Czy Wójt powiadomił Starostę Krasnostawskiego- jako organ właściwy w sprawach zarządzania kryzysowego na terenie powiatu- o naruszeniu obowiązków ustawowych i spowodowania przez Wójta zagrożenia ujęcia wodnego na terenie hydroforni? Jakie czynności podjął Starosta wobec naruszeń prawa, których dopuścił się Wójt pozwalając prywatnej firmie na działalność na terenie hydroforni?

Ad.11)  Wójt nie powiadomił żadnego organu zarządzania kryzysowego- albowiem nie było żadnych obaw co do zagrożeń dotyczących ujęcia wody.

12)  Czy obszar hydroforni Kozieniec stanowi obszar podlegający obowiązkowej ochronie w myśl ustawy z dnia 22.08.1997r. o ochronie osób i mienia?

Ad.12) Teren związany z hydrofornią jest obszarem chronionym technicznie i zabezpieczonym przed dostępem osób trzecich, podlega doraźnym kontrolom.

13) Zgodnie z art.5 ust. 2 pkt 3 lit. ? do obszarów i obiektów ważnych dla bezpieczeństwa publicznego należą m. In. zakłady, obiekty i urządzenia mające istotne znaczenie dla funkcjonowania aglomeracji miejskich, których zniszczenie lub uszkodzenie może stanowić zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi oraz środowiska, w szczególności elektrownie i ciepłownie, ujęcia wody i wodociągi i oczyszczalnie ścieków. Kolejno, do ww. obiektów i obszarów należą urządzenia wchodzące w skład infrastruktury krytycznej ( zgodnie z ustawą o zarządzaniu kryzysowym). Wobec powyższego, proszę o udzielenie informacji, dlaczego Wójt ? mimo prawnych, szczególnych obowiązków  dbałości o mienie gminne jakim jest hydrofornia zezwolił prywatnej firmie na prowadzenie na tym obszarze  działalności produkcyjnej?

Ad.13) Wójt udzielił zgody na korzystanie tymczasowe z opuszczonych pomieszczeń użytkowych w interesie mieszkańców Gminy Siennica Różana, aby zdobyć poważnego inwestora, który chciał ulokować na terenie naszej Gminy swoja firmę i zapewnić mieszkańcom Gminy ok. 50 miejsc pracy.

14) Czy Wójt powiadomił Starostę i Wojewodę- jako organy właściwe w sprawach zarządzania kryzysowego na terenie powiatu i województwa- o popełnionych naruszeniach prawa, o braku szczególnej dbałości o mienie gminne, o możliwym skażeniu wody oraz gleby na terenie hydroforni w Kozieńcu, a co za tym idzie o możliwym spowodowaniu zagrożeniu zagrożenia dla życia  i zdrowia mieszkańców gminy?

Ad.14) Odpowiedź na to pytanie jest zawarte w punkcie 11.

15) Czy Wójt popełnił przestępstwo, o którym mowa w art. 48 ustawy o ochronie osób i mienia, zgodnie z którym kto wbrew obowiązkowi nie zapewnia fizycznej lub technicznej ochrony obszaru, obiektu, urządzeń lub transportu, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2?

Ad.15) Wójt nie popełnił żadnego przestępstwa, a o mienie gminne dba ze szczególną starannością.

16) Czy przewodniczący komisji rewizyjnej oraz przewodniczący rady gminy mieli wiedzę o naruszeniach, których dopuścił się Wójt, w zakresie zezwolenia prywatnej firmie na działalność produkcyjną na terenie hydroforni. Czy komisja rewizyjna i sama rada wyciągnęły jakiekolwiek konsekwencje wobec Wójta za liczne zaniedbania i naruszenia prawa? O udzielenie odpowiedzi proszę: Wójta Leszka Proskurę, Przewodniczącego Rady Gminy p. Waldemara Nowosada oraz Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej p. Piotra Banacha.
Ad.16 Sformułowane pytanie w punkcie 16 z zawartą fałszywą tezą o naruszeniu prawa przez Wójta zwalnia pytanego o udzielenie odpowiedzi na tak zadane pytanie skoro przeczy zawartej tam tezie.

17) Mając na uwadze ujawnienie informacji o nielegalnej działalności na terenie hydroforni, jak też wszczęcie i prowadzenie przez Prokuraturę Okręgową w Zamościu postępowania w tej sprawie, proszę o udzielenie informacji, czy Pan Piotr Banach oraz Pan Waldemar Nowosad podjęli jakiekolwiek działania kontrolne wobec Wójta, w szczególności, czy podjęli wobec Wójta działania , o których mowa  w art.227 kpa, tj złożenie i rozpatrzenie skargi na zaniedbania przez Wójta obowiązków, nienależyte ich wykonywanie, a także naruszenie praworządności? O udzielenie odpowiedzi proszę : Wójta Leszka Proskurę, Przewodniczącego Rady Gminy Waldemara Nowosada oraz Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Piotra Banacha.
Ad.17) Odpowiedź na to pytanie jest zawarta w punkcie 16.

18) Czy Wójt i Przewodniczący Rady Gminy otrzymali pismo, którego nadawcą jest Poseł na Sejm RP Pani Teresa Hałas, którego przedmiotem było rozważenie możliwości uchwalenia przez tut. Radę funduszu sołeckiego? O udzielenie odpowiedzi proszę: Wójta Leszka Proskurę oraz Przewodniczącego Rady Gminy Waldemara Nowosada.

Ad.18) Na pytanie zawarte w punkcie 18 odpowiedział sam pytający w punkcie 19.

19) Mając na uwadze posiadane przeze mnie informacje, takie pismo otrzymał zarówno Wójt, jak też Przewodniczący Rady Gminy. Wobec tego proszę o udzielenie odpowiedzi, dlaczego Wójt i Przewodniczący zataili fakt otrzymania tego pisma, dlaczego pismo nie zostało odczytane na poprzedniej sesji, a także dlaczego nie zapoznali społeczności naszej gminy z treścią tego pisma? O udzielenie odpowiedzi proszę: Wójta Leszka Proskurę oraz Przewodniczącego Rady Gminy p. Waldemara Nowosada.

Ad.19) Pismo zostało skierowane do Przewodniczącego Rady Gminy , który udzielił radnemu odpowiedzi w czasie obrad sesji Rady Gminy w dniu 27.03.2017r., a postulaty zawarte w pismie zostały zrealizowane poprzez głosowanie nad uchwałą dotyczącą funduszu sołeckiego w czasie obrad Rady Gminy w dniu30.03.2017r.

7
6

Ciekawe pytania i jeszcze ciekawsze odpowiedzi.

Publikujemy pytania i udzielone odpowiedzi na interpelację radnego Andrzeja Korkosza z ostatniej sesji Rady Gminy w dniu 27 kwietnia. Dziś część pierwsza…  1) Odnosząc się do interpelacji złożonej przez radnego Marka Nieściora podczas XXV sesji Rady Powiatu w Krasnymstawie w dniu 29 marca 2017 roku dotyczącej hydroforni, a także w związku z odpowiedzią Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Krasnymstawie, proszę o udzielenie informacji czy  Wójt otrzymał pismo od PPIS wzywające do usunięcia naruszeń prawa oraz do wydania odpowiedniego  oświadczenia? Ad. 1- Wójt Gminy Siennica Różana otrzymał od PPIS pismo. 2) Proszę o przekazanie kopii pisma, o którym mowa w pkt powyżej. Ad. 2-. Kopia pisma znajduje się w Kancelarii Adwokackiej Jadwigi Piątkowskiej, której udzielono pełnomocnictwa do reprezentowania.  3) Jakich naruszeń prawa dopuścił się  Wójt względem krasnostawskiego Sanepidu? Ad. 3- Wójt Gminy Siennica Różana nie dopuścił się żadnych naruszeń prawa wobec krasnostawskiego Sanepidu.  4) Do usunięcia jakich naruszeń prawa oraz do wydania jakiego oświadczenia został wezwany Wójt przez PPIS ?     Ad. 4 -W piśmie PPIS podniesiono zarzuty naruszenia prawa w cyt.  ” w licznych wypowiedziach medialnych” które miały stawiać  w niekorzystnym świetle Powiatową Stację Sanitarno-  Epidemiologiczną w Krasnymstawie. 5) Kiedy i w jakiej formie Wójt udzielił odpowiedzi PPIS . Proszę o przekazanie kopii pisma Wójta do PPIS . Ad 5- Odpowiedzi na w/w zarzuty udzieliła w formie pisemnej pełnomocnik adw Jadwiga Piątkowska, kopia tego pisma jest w dyspozycji adwokata. 6)  Odnosząc się do odpowiedzi na interpelację, o której mowa w punkcie 1 powyżej, udzielonej przez Zarząd Powiatu w Krasnymstawie, proszę o udzielenie informacji, jakie obowiązki dotyczące eksploatacji ujęcia wodnego w Kozieńcu określone w pozwoleniu wodnoprawnym z dnia 01. 09.2015. , Wójt naruszył ? Ad 6- Wójt Gminy Siennica Różana nie naruszył żadnych reguł pozwolenia wodnoprawnego. 7) Proszę o przesłanie kopii pozwolenia wodnoprawnego. Ad 7-  Kopię pozwolenia przesyłam w załączeniu.   8) Odnosząc się do wypowiedzi Wójta, że cyt. oddał sprawę hydroforni do prokuratury , proszę o udzielenie informacji, jakie konkretnie czynności podjął Wójt w tej sprawie? Czy Wójt posiada jakikolwiek status w postępowaniu karnym prowadzonym w sprawie hydroforni przez Prokuraturę Okręgowa w Zamościu? Jeśli tak, to jaki( tj. świadek, podejrzany, oskarżony itp.). Ad 8 -. Wójt Gminy Siennica Różana zawiadomił Prokuraturę Rejonową w Krasnymstawie o pomówieniach i oszczerstwach dotyczących jego, w tym również o nieprawdziwych twierdzeniach dotyczących przedmiotowej sprawy. 9) Czy Wójt zna przepisy ustawy z dnia 26.04.2007r. o zarządzaniu kryzysowym, zgodnie z którą systemy zaopatrzenia w wodę stanowią tzw. infrastrukturę krytyczną. Ad 9- Wójt zna przepisy ustawy z dnia 26. 04. 2007r. o zarządzaniu kryzysowym.  10) Dlaczego Wójt, mimo obowiązków określonych w art. 19 ust. 1 i 2  pkt 6 ww. ustawy, jako organ właściwy do zarządzania kryzysowego na terenie gminy, zezwolił na działanie firmie prywatnej na terenie hydroforni, mimo ustawowego obowiązku  organizacji i realizacji zadań z zakresu ochrony infrastruktury krytycznej? Ad. 10- Wójt nie zezwolił na korzystanie z hydroforni, lecz na korzystanie z lokalu użytkowego bez dostępu do urządzeń hydroforni.

10
9

Podsłuchane w gabinecie Starosty…z przymrużeniem oka. Ambasadorem być!

Janusz, ale wstyd z tym twoim ORMO. Cały Powiat huczy, aż strach po mieście chodzić. Może ty w samochodzie szyby przyciemniane załóż albo jakie firanki? Heniu! ja naprawdę nie wiedziałem! Myślałem że do KOR-u się zapisałem, bo to jakoś te same lata były, czy coś…    Janusz no co ty? Jak ci kufajkę i pałę dawali to żeś się nie połapał? Heniu, no właśnie nie!  Ty patrz, wrobili mnie! Ja sobie tak myślałem że jak Komitet Obrony Robotników to ta kufajka jest żeby, no wiesz, jak robotnik wyglądać? Janusz, a ta pała? No, Heniu Komitet Obrony, no nie! To pała ?do obrony! Janusz, ale przed kim? No Heniu , przed ORMO?? A ty Janusz!? to wierzysz w to co mówisz? . Heniu jak ja bym wierzył to bym do seminarium poszedł i księdzem został , rozumiesz? Bo ja ci Janusz prawie  w to uwierzyłem ? No i tak Heniu ma być!  i wszystkim   tak tłumacz  jak by tam kto pytał.  Janusz a można by jeszcze tak powiedzieć że ty w tym ORMO to byłeś taki Konrad Wallenrod albo taki J-23?Wiesz taki agent tylko dobry i że pomagałeś i ORMO rozwalałeś od środka! Tak  Heniu pomagałem? innym do ORMO się zapisać ?He He. A prasie co Janusz  powiesz, może o tym KOR im ten kit wciśniesz,  co? E tam, Heniu na prasę to ja mam te no?inne sposoby. Ale Janusz dla nich to ORMO-stwo to jest temat bomba!No Heniu jest ! Tylko ja już tę bombę rozbroiłem. Jak!!! Postraszyłem ich zwyczajnie, że ogłoszeń nie dam Na Galę nie poproszę!  Janusz ale w sumie to jest wolność prasy i takie tam…No jest Heniu, dlatego mają wolny wybór.Co ty Heniu myślisz że z nekrologów wyżyją? Ale, Janusz to chyba nie na tym polega…Heniu póki ja rządzę tak ma być, no w końcu największym pracodawcą w Powiecie to my jesteśmy.Oczywiście za państwowe pieniądze. No tak…Janusz . Oj, Heniu ty widzę mało rozumiesz bo za krótko w ORMO byłeś.   Jeden rok to jak stażysta… jakiś.  Ale my się jeszcze Heniu  odkujemy!  Janusz,  a jak? Do IPN-u  Heniu napiszę że mnie w to ORMO-stwo wrobili i   niech mi  status pokrzywdzonego proszę ja ciebie dadzą, jak Wałęsie? A ludzie, znaczy wyborcy  w to Janusz uwierzą?  Ważne Heniu  żeby IPN uwierzył . No Heniu, ty prawie uwierzyłeś!  Yyy ? no tak.  Janusz ty to masz łeb! Ja już nie wiem gdzie sufit gdzie podłoga…  Aleś mnie skołował!  Tak,  Heniu nie  ciebie jednego… Janusz a co ty z tych 12 lat w ORMO  tak naprawdę miałeś? Jak to co??? 12 kufajek , szkołę polityczną  i dzięki niej  ?17 lat jestem  Starostą. No tak Janusz, no tak? A nie żałujesz żeś się sam do tego nie przyznał? No, żałuję Heniu i to bardzo ?ale tego że się do ORMO wcześniej nie zapisałem. Dziś, Heniu to ja bym może i jakimś Ambasadorem był a nie tam byle Starostą?

26
11

Ryba psuje się od głowy.

Zbiornik wodny Siennica centralnie położony w naszej Gminie jest bez wątpienia wizytówką. Tym bardziej budzi zdumienie i niesmak fakt niechlujnych zwyczajów kultywowanych przez aktualnych dzierżawców zbiornika tj. Koło Łowieckie 16 Szarak. Wielu spacerowiczów napotyka na lustrze zbiornika bądź przy brzegu martwe i rozkładające się dorodne karpie. Porozrzucane leżą też na brzegach przepływającej obok rzeki. Martwe ryby w rzece prawdopodobnie ? przywędrowały? ze zbiornika.  Zapewne ktoś próbował zbierać rybią padlinę i najprostszą metodą było zutylizowanie jej w nurcie rzeki. W poprzednich latach odpowiedzialne osoby znalezione martwe ryby zakopywały a obecnie jest jak widać. Powszechnie wiadomo że tuż obok ma swoje stawy hodowlane Pan Bobrowski i zasila je wodą z rzeki po  której dryfuje i zalega padlina.             Problem ze śnięciem ryb pojawia się cyklicznie, kilka lat temu powodem miały być kwitnące kasztanowce obecnie nie znamy przyczyny. Być może jest nim posocznica? Dość niefortunnie rybi pomór zbiegł się z inauguracją sezonu wędkarskiego. Wspomnieć należy o wielce prawdopodobnym wypowiedzeniu umowy dzierżawy zbiornika przez Wójta Gminy w związku z planowaną budową infrastruktury rekreacyjnej w ramach programu współpracy z Ukrainą. Czyżby to wypowiedzenie tak wstrząsnęło Zarządem Koła, że ten nawet nie myśli o swoich obowiązkach względem utrzymania zbiornika?           Może jest to zapowiedź początku końca myśliwskiego raju? Wiedzieć trzeba że Siennica Różana oprócz tytułu ?Gmina przyjazna środowisku? jest nieoficjalnie posiadaczką drugiego  ? Gmina przyjazna myśliwym? Objawia się to liberalną polityką Wójta- myśliwego i jednocześnie świeckiego wcielenia świętego Huberta, wobec kolegów po strzelbie. Choćby takie ujęcie w Strategii Rozwoju budowy strzelnicy w Barakach, wiadomo dla kogo. A o polityce   hodowlanej zwierzyny łownej nie wspomnę? Jednym słowem Myśliwski Eden? A na ?okrasę?, w najlepsze stada saren równo przygryzają i niszczą oziminy. Natomiast watahy dzików z zapałem wybierają posiane ziarno . W ostatnich dniach rolnikowi z Siennicy Różanej w ciągu jednej nocy kilka loch z przychówkiem spałaszowało 3 ha zasianej kukurydzy .                                     W kontekście problemów ze zwierzyną łowną kuriozalna  wydaje się wypowiedź delegata do Lubelskiej Izby Rolniczej i byłego jej Prezesa- Roberta Jakubca. Pan Robert na marcowej sesji Rady Gminy przekonywał wszystkich zgromadzonych że wypowiedzenie umowy dzierżawy Kołu Łowieckiemu jest praktycznie niemożliwe! Argumentował to tak. Jeśli Starosta na wniosek rolników wypowie umowę dzierżawy Kołu, bo ci nie przestrzegają jej warunków to myśliwi mogą przyjść do  nich z UWAGA! komornikiem i zabrać im ciągniki i ?krowy. Bo u każdego jest co wziąć- przekonywał cierpliwie. A w sądzie to na pewno wygrają- lamentował  Pan Jakubiec .            Widać wyraźnie że  odwołanie Pana Roberta z funkcji Prezesa LIR podziałało destrukcyjnie na jego psychikę i postrzeganie otaczającej go rzeczywistości. Prawdopodobnie jest to element zemsty na LIR za pozbawienie intratnej funkcji i próba torpedowania inicjatyw  wspomnianej . Pisałem o tym w artykule ?Dzik nasz powszedni?? Co ciekawe to cały ten bełkotliwy wywód odbył się za przyzwoleniem Wójta i na jego wniosek. Oczywiście prawda jest taka że Pan Robert kłamie, bo, z kolei Starosta Bialski wypowiedział umowy, ponieważ  kierował się interesem rolników a nie myśliwych.  Wszystko ?niestety? rozbija się o świadomość i egzekwowanie prawa. Na tej samej Sesji Rady tylko ciut wcześniej, Radny Andrzej Korkosz stwierdził że brak zmian w podejściu do aktualnych problemów mieszkańców naszej społeczności sytuuje nas  na pozycji ciemnogrodu. Oczywiście wywołało to falę oburzenia u popleczników władzy. Tylko czy słuchając ? kocopołów? Pana Roberta można się z Korkoszem nie zgodzić? Natomiast prawda o naszej ? niby  pro-obywatelskiej władzy? przypomina co żywo tego karpia zalegającego na brzegu. Niby duży, niby ładny ale w sumie brzydko pachnie i absolutnie nie do konsumpcji?                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Ślusarczyk Piotr

19
6

Sesje pod lupą

Nareszcie zaczął padać deszcz i można ze spokojnym sumieniem usiąść, poczytać, a nawet pomyśleć. W ostatnim miesiącu zostały zamieszczone dwa
protokoły z sesji Rady Gminy. Jest w nich sporo ciekawych informacji. Z tych, które zainteresowały mnie szczególnie to sprawy np. drogi w Maciejowie. Podczas dyskusji Radny Andrzej Mochniej ?  stwierdził, że na 2017 rok planowane są dwa odcinki drogi Siennica Królewska Duża ? Siennica Królewska Mała za 682 tys. 1 km i droga Zagroda ? Maciejów za 1. 600 tys. zł też 1 km.  W związku z tym zapytał czy ten odcinek będzie ze złota ?.  Wójt wyjaśnił, że jest dokumentacja na cały odcinek od drogi wojewódzkiej w Zagrodzie do drogi powiatowej w Maciejowie. Istniejąca droga asfaltowa między stawami wymaga również przebudowy stąd większy zakres robót i dłuższy odcinek. Faktyczny koszt będzie znany po przetargu jeśli dojdzie do jej realizacji tzn. jeśli dostaniemy dofinansowanie.  Pytanie: dlaczego pisze się o jednym kilometrze a mówi o dwóch? trzech? Słowo mówione uleci, często bez śladu, a pisane jest faktem. Więc delikatnie mówiąc Wójt mówi nieprawdę. Proszę o odpowiedź ile kilometrów liczy odcinek drogi do remontu czy budowy, od szosy wojewódzkiej w Zagrodzie do drogi powiatowej w Maciejowie i kto będzie finansował odcinek przez las Brzeźniak ?    Nie dziwię się radnemu B. Kargulowi, że na każdej sesji podnosi problem użytkowania tej drogi przez ciężki transport co niszczy drogę w tempie ekspresowym. Na sesji grudniowej z 2016 r.dowiedzieliśmy się, że „(B.Kargul) to dzieje się na drodze w Maciejowie to jest ?terroryzm? droga w Boruniu i Woli Siennickiej jest 6 m szerokości i posiada pobocza natomiast w Maciejowie 5 m i poboczy brak…… Prosił o powołanie komisji i zbadanie tej sytuacji bo przecież nowa droga zbudowana i już się rozjeżdża.”  odpowiedzi udzielił Pan Piotr Banach ? Radny a zarazem Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych:  Jeśli chodzi o rozjeżdżone pobocze w Boruniu i Maciejowie to stwierdził, że w 2017 jak warunki na to pozwolą muszą to uzupełnić kruszywem.  Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że sytuacja powtarza się co roku,  są ustalenia podpisywanie porozumienia w sprawie transportu buraków a życie swoje. Obecnie jest już końcówka kampanii i co miało nastąpić to już nastąpiło. Apelował natomiast aby przed następną kampanią przeciwdziałać takiej sytuacji. Na kolejnej sesji 28 lutego 2017 roku. Pan Piotr Banach ? Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych oraz Radny Rady Gminy wyjaśnił, że  na drodze w Maciejowie jest masa przełomów no i pobocza uszkodzone i to na wiosnę będzie robione. Na nowym odcinku w Boruniu będzie robiony przegląd i te pobocza będą uzupełnione.  I tu jest miejsce na pytania do Pana Dyrektora: Dlaczego remontując drogę w Maciejowie trzy lata temu nie poszerzono jej do 6 metrów ? Dlaczego nie wykonano solidnie utwardzonego pobocza ? Dlaczego na drodze po trzech latach użytkowania „jest masa przełomów” jak stwierdził Pan Dyrektor?  Co zrobi Rada i Wójt by sytuacja nie powtarzała się co roku?  

 

Mirosław I. Kaczor

17
3

P R O T O K Ó Ł Nr XIX/2016

Przepraszamy za brak chronologii w publikacji Protokołów …ale ważne że jest na stronie mimo poślizgu.

Z obrad sesji Rady Gminy odbytej w dniu 29 grudnia 2016 r. pod przewodnictwem Pana Waldemara Nowosada ? Przewodniczącego Rady Gminy w Siennicy Różanej. Obrady odbywały się w sali konferencyjnej  Urzędu Gminy w Siennicy Różanej.

 

 

Radni obecni na sesji Rady Gminy :

 

  1. Pan Andrzej Korkosz
  2. Pan Piotr Banach
  3. Pani Marzena Dubaj
  4. Pan Marian Kielech
  5. Pan Bogdan Kargul
  6. Pani Agnieszka Warda
  7. Pan Waldemar Nowosad
  8. Pani Aldona Rozwałko
  9. Pan Andrzej Mochniej
  10. Pani Maria Kiliańska
  11. Pan Dariusz Sęczkowski
  12. Pan Mielniczuk Marian
  13. Pan Stasiuk Ryszard
  14. Pani Jadwiga Szaron
  15. Pani Wiesława Popik

 

W obradach udział wzięli sołtysi:

 

  1. Pani Grażyna Kielech
  2. Pan Pasik Ryszard
  3. Pani Grażyna Kniażuk
  4. Pani Urszula Truskowska
  5. Pan Józef Krzywicki
  6. Pan Marian Manachiewicz
  7. Pani Grażyna Łoza
  8. Pani Janina Berbeć
  9. Pan Zbigniew Markiewicz
  10. Pani Maria Ścibak
  11. Pan Dariusz Knap
  12. Pan Stanisław Brzyszko

Obecni zaproszeni goście:

 

  1. Pan Janusz Szpak ? Starosta Krasnostawski
  2. Pan Janusz Dobosz ? Komendant Gminy ZOSP
  3. Pan Sławomir Cypryański ? Kierownik Posterunku Policji
  4. Pan Julian Kubina ? Prezes  Związku Kombatantów RP
  5. Pan Jacek Jagiełło ? Dyrektor Zespołu Szkół CKR w Siennicy Różanej
  6. sierż. Magdalena Dolebska – Komenda Powiatowa Policji w Krasnymstawie (Wydział Ruchu Drogowego)
  7. mł. asp. Tomasz Kowalik ? Komenda Powiatowa Policji w Krasnysmtawie  (Wydział Ruchu Drogowego)
  8. Pani Julia Daszuk ? Wójt Gminy Żidiczyn z Ukrainy

 

Z ramienia Gminy w sesji uczestniczyli :

  1. Pan Leszek Proskura ? Wójt Gminy
  2. Pani Elżbieta Kargul ? Skarbnik Gminy
  3. Pani Krystyna Skóra ? Sekretarz Gminy
  4. Pani Sylwia Wolska ? Kierownik GOPS
  5. Pani Alicja Miszczak ? pracownik GOPS
  6. Pan Andrzej Misiura ? Dyrektor Centrum Kultury
  7. Pan Dariusz Michalak ? Dyrektor Zespołu Szkół

 

Obrady protokółowała Irena Zaraza ? inspektor Urzędu Gminy

 

W sesji udział wzięli  Pani Urszula Ślipecka-Kobylska, Pan Piotr Ślusarczyk  oraz kilka osób mieszkańców Rudki ?( osoby z publiczności). Pan Ślusarczyk nagrywał obrady własną kamerą.

 

Porządek obrad :

Proponowany porządek obrad :

 

  1. Otwarcie obrad i przyjęcie porządku obrad
  2. Przyjęcie protokółu z obrad poprzednich sesji
  3. Informacja Wójta Gminy o podejmowanych działaniach w okresie między sesjami
  4. Interpelacje i zapytania Radnych
  5. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2016 r.
  6. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w WPF
  7. Uchwalenie budżetu gminy na 2017 r.
  8. Uchwalenie WPF
  9. Podjęcie uchwał o pomocy finansowej i rzeczowej dla j.s.t.
  10. Podjęcie uchwał w sprawie zawarcia porozumień z Nadleśnictwem Krasnystaw o przebudowie drogi w Barakach oraz Siennicy Królewskiej Małej
  11. Podjecie uchwały w sprawie nabycia nieruchomości w Rudce (0.04 ha od Zarządu Dróg Powiatowych)
  12. Podjecie uchwały w sprawie zapewnienia przez Gminę obsługi kasowej dla GOPS Siennica Różana
  13. Uchwalenie gminnego programu przeciwdziałania narkomanii
  14. Uchwalenie gminnego programu profilaktyki i przeciwdziałania problemom alkoholowym
  15. Uchwalenie gminnego programu przeciwdziałania przemocy w rodzinie
  16. Wole wnioski i komunikaty Przewodniczącego
  17. Udzielenie odpowiedzi na zapytania i interpelacje zapytania
  18. Zakończenie obrad

 

 

PKT 1

Otwarcie obrad i przyjęcie porządku obrad.

 

Obrady XIX sesji VII kadencji otworzył i prowadził Pan Waldemar Nowosad Przewodniczący Rady Gminy stwierdzeniem ?otwieram dziewiętnastą sesję Rady Gminy Siennica Różana?.  Na wstępie powitał bardzo serdecznie radnych, zaproszonych gości, sołtysów,  przedstawicieli gminy oraz publiczność. Stwierdził, że na stan 15 radnych obecnych na sesji jest 15 radnych w związku z tym obrady są prawomocne.

Przystępując do uchwalenia porządku obrad poinformował, że nie zachodzi konieczność podejmowania uchwały w sprawie opłat za świadczenia udzielane przez Punkt Przedszkolny w związku z tym zaproponował  wykreślenie z proponowanego porządku obrad punktu 12             i zmianę kolejności punktów obrad do numeru 18.

Radni uwag nie wnieśli. Następnie Przewodniczący Rady Gminy  przedstawił poprawiony porządek obrad, który w głosowaniu jawnym został przyjęty jednogłośnie .

Radny Andrzej Korkosz zwrócił Panu Przewodniczącemu uwagę za niedociągnięcia i na to jak traktuje się Jego oraz kolegów radnych. Wyjaśnił, że chodzi o nie przekazanie wcześniej Radnym wszystkich projektów uchwał i za to należy się ?prztyczek w nos? dla Przewodniczącego. (uzupełnienie przy przyjęciu protokółu  w dniu 28 lutego 2017r.)  Pan Andrzej Korkosz dodał, przy tym, że brakujące uchwały radni otrzymali na piśmie,  przed otwarciem obrad sesji.

         Pan Waldemar Nowosad stwierdził, że  żadnych prztyczków nie będą sobie dawać a wszystkie materiały, programy, budżet, WPF Radni otrzymali. Zabrakło natomiast kilku uchwał stwierdzających przyjęcie tych programów. Dodał przy tym, że On wobec Ojca Pana Korkosza tak by się nie zachował, a Pan Korkosz jest młody, arogancki i złośliwy,                        a z racji wieku to mógłby być jego ojcem. Dodał, że jest za młody aby  się tak lekceważąco zachowywać wobec starszych.

 

 

PKT 2

Przyjęcie protokółu z obrad poprzedniej sesji.

 

Przystępując do realizacji porządku obrad Przewodniczący Rady Gminy podkreślił,  że protokół z obrad  ostatniej sesji był do wglądu w okresie między sesjami u Pani Ireny Zaraza pracownika Urzędu Gminy oraz wyłożony był przed obradami dzisiejszej sesji. W związku z tym zwrócił się  z pytaniem czy Radni mają uwagi do sporządzonego protokółu. Radni uwag nie zgłosili w związku z tym Przewodniczący stwierdził, że protokół                            z ostatniej sesji został przyjęty bez poprawek.

 

PKT 3

 

Informacja Wójta Gminy

 

Wójt Gminy poinformował zebranych o swojej pracy między sesjami. Między innymi wskazał na spotkania w jakich uczestniczył                       w tym okresie :

– W dniu 10 listopada w otwarciu drogi powiatowej w Woli Siennickiej, podziękował przy tym  KGW i OSP za pomoc w organizacji uroczystości,

– 14 listopada odbyły się konsultacje planu zagospodarowania przestrzennego terenu objętego planowaną budową ropociągu (między Żdżannem  a Wierzchowinami)

– 21 listopada w spotkaniu z okazji ?Dnia pracownika socjalnego?,

– 28 listopada w 90 ? leciu Zespołu Pieśni i Tańca  UMCS,

– 29 listopada  spotkaniu z Rektorem Uniwersytetu Przyrodniczego                      z okazji objęcia funkcji przez nowego Rektora,

– 2 grudnia w przekazaniu obowiązków kierownika Posterunku Policji Panu Cypryańskiemu oraz pożegnaniu Piotra Kity

– 7 grudnia w spotkaniu z Wiceministrem Zarudzkim w Ministerstwie Rolnictwa

– 14 grudnia w odbiorze chodnika w Żdżannem, dodał przy tym, że nie były sprzyjające warunki w końcówce budowy tego chodnika. Dlatego                      w okresie wiosennym będą poprawki i ponowny przegląd techniczny.                     W roku 2017 będzie przetarg na budowę dalszego odcinka chodnika

– 14 grudnia wydano pierwszy egzemplarz promocyjny gazety gminnej. Dodał przy tym, że jak będzie wola dalszego wydawnictwa to koszt 1200 szt. egz. Wyniesie 2.800 zł za 1 wydanie. .

– 15 grudnia w Zarządzie Gminnym OSP –  podsumowanie działalności, nowe wyposażenie oraz mundury ćwiczebne dla druhów strażaków.                      W  spotkaniu uczestniczył  Pan Pylak komendant Powiatowy PSP,

– 19 grudnia podpisanie aktu notarialnego na zakup gruntów przy wygonie w Siennicy Różanej, oraz w jasełkach w Zespole Szkół,

– 25 grudnia (Boże Narodzenie) spotkanie wspólnie z kierownikiem  GOPS-   z rodziną poszkodowaną w pożarze domu w Zagrodzie. Szukali rozwiązań . Dodał, że pomoc jest udzielana ,jest już lokal zastępczy, zbierana jest pomoc rzeczowa, sprzęt agd (pralka lodówka, kuchenka), kołdry, pościel, ręczniki, ubrania. Chcemy utworzyć konto dla pomocy finansowej dla tej rodziny.

– W dniu dzisiejszym jest Pani Wójt z Ukraińskiej Gminy Żidiczyn                    z którą to gmina chce wspólnie realizować projekt bliźniaczy ?zagospodarowania zbiornika?. Wójt dodał, że w tej chwili robiona jest koncepcja bez dokumentacji.

Pani Urszula Ślipecka- Kobylska stwierdziła, że była na poprzedniej sesji i zgłosiła problem odpadów z osiedla. Sprawa została bardzo szybko załatwiona, utwardzono plac pod kontenery i problem rozwiązano. Dodała, że jest pod głębokim wrażeniem sprawności działania Wójta i za to podziękowała.

 

PKT 4

 

Interpelacje i zapytania

 

Przewodniczący na wstępie udzielił głosu            funkcjonariuszom Wydziału Drogowego Komendy Powiatowej Policji. Celem wizyty było przedstawienie filmu dotyczącego niebezpieczeństwa w ruchu drogowym.  Odtworzenie filmu było niemożliwe z uwagi na problemy techniczne ze sprzętem. W związku z tym Pani Magdalena Dolębska przeprowadziła krótką pogadankę na temat bezpieczeństwa na drodze zarówno kierowców oraz pieszych. Zachęcała pieszych użytkowników drogi do noszenia widocznych odblasków, bądź kamizelek odblaskowych. Dodała, że poza obszarem zabudowanym jest to wymogiem  obowiązkowym zgodnie z art. 11 ustawy o ruchu drogowym i może być nałożony stu złotowy mandat karny. Zwróciła uwagę, że nie chodzi tu o kary ale                       o bezpieczeństwo pieszych ponieważ przy zderzeniu z samochodem najbardziej ucierpi pieszy. Zachęcała też do noszenia odblasków również w obszarze zabudowanym. Jeśli chodzi o widoczność pieszego to osoba                          w jasnym ubraniu widoczna jest z odległości 50 m natomiast osoba                 w ciemnym ubraniu to tylko 30 m przy drodze hamowania 70 m.

Jeśli osoba posiada elementy odblaskowe to widoczność sięga 150 ? 300 m.

Radny Piotr Banach ?podkreślił, że bardzo trudna była jesień jeśli chodzi o warunki atmosferyczne przez co drogi gminne zostały bardzo zniszczone. W związku z tym zapytał w kwestii kruszywa czy będzie gromadzone w okresie zimowym aby na wiosnę zabezpieczyć na poszczególne wioski ? bo jeśli tak to zwrócił uwagę, że przy remizie                 w Siennicy królewskiej Dużej jest plac utwardzony i można by tam składowań aby nie przewozić z Kozieńca.

         Radny Bogdan Kargul ? stwierdził, że to dzieje się na drodze                      w Maciejowie to jest ?terroryzm? droga w Boruniu i Woli Siennickiej jest 6 m szerokości i posiada pobocza natomiast w Maciejowie 5 m i poboczy brak. Wprawdzie stoi znak ograniczenie do 10 ton i jest porozumienie                    w sprawie transportu buraków z wyłączeniem naszej drogi jednak buraki wożą z Hrubieszowa, mokra jesień i mijanie się tych tirów ? droga się łamie i obsuwają się brzegi. Prędkość pojazdów jest 90 -95 km na godzinę przez co elewacje budynków trzeba odnawiać.  Prosił o powołanie komisji i zbadanie tej sytuacji bo przecież nowa droga zbudowana i już się rozjeżdża. Wskazał też na bardzo rzadkie kontrole Policji. Wracając do zabezpieczenia drogi stwierdził, że wyliczyli, że na utwardzenie poboczy potrzeba 250 m3 kruszywa i byłby problem załatwiony.

         Pan Kargul prosił też o usunięcie ?potrzaskanego? słupa sprzed placu przy remizie ponieważ grozi przewróceniem i uszkodzeniem placu zabaw.

Radny Sęczkowski Dariusz ? zapytać co z wnioskowanym przez komisję zakupem rozsiewacza do soli ?

         Gość zaproszony Julian Kubina ? Kombatant poparł wypowiedź Pana Kargula  w sprawie niszczenia  drogi oraz prędkości pojazdów. Dodał, że przy nowej drodze pobocze było wysypane gryzikiem ale już go nie ma,  już są koleiny. Zapytał gdzie jest Policja ?

         Radny Stasiuk Ryszard ? stwierdził, że ma ten sam problem znak jest 8 t. a jadą 30-tonowce 2-3 a czasem i więcej na raz , przy takiej jeździe wszystko w domu się trzęsie. Też prosił o częstsze kontrole Policji ale dodał żeby nie karać tylko chłopów za rowery i ciągniki.

         Radna Marzena Dubaj –  poinformowała, że spowalniacze zniknęły z drogi na Woli Siennickiej oraz prosiła o posypywanie  choć zakrętów i drogi gminnej na kolonii.

         Radny Andrzej Mochniej –  stwierdził, że na 2017 rok planowane są dwa odcinki drogi Siennica Królewska Duża ? Siennica Królewska Mała za 682 tys. 1 km i droga Zagroda ? Maciejów za 1.600 tys. zł też                1 km.  W związku z tym zapytał czy ten odcinek będzie ze złota ?.

         Janina Berbeć ? sołtys Baraki podziękowała za współpracę oraz zapytała jakie szanse są na światłowód w Barakach ?

         Radna Maria Kiliańska ? ponowiła problem przewozu buraków przez Siennicę Królewską Małą choć nie jest to ich wyznaczona trasa.

Dodała, że dzieje się to na oczach Policji ponieważ przejeżdżają koło Posterunku i prosiła o skuteczniejsze działania.

Radny Andrzej Korkosz ? poruszył temat drogi w Rudce                        w kierunku Siennicy Nadolnej. Wnioskował aby tę drogę poszerzyć od mostku koło Zadrąga  do rozsądnych rozmiarów tak do 8 metrów                        a obecnie jest 3-5 m. Utrudnia przejazd  i wymijanie rolnikom ze sprzętem rolniczym.

Zauważył, że w materiałach jakie otrzymali radni jest przewidziany zakup nieruchomości w Rudce, w związku z tym zapytał o jaką nieruchomość chodzi i czy to może pod przyszły chodnik w Rudce ?

Prosił o przekazanie na rzecz KGW budynku po byłej szkole w Rudce.

         Poinformował również Radny Korkosz , że złożył na piśmie dwie interpelacje  oraz oczytał jedną w całości a drugą w części. Były to interpelacje dotyczące :

– działalności gospodarczej prowadzonej na Hydroforni  obejmującej 33 pytania skierowane do Wójta Gminy Siennica Różana,

– wydawnictwa dwumiesięcznika ?Nasza Gmina Siennica Różana? obejmującej 28 pytań skierowanych do Wójta Gminy Siennica Różana.

Jeden egzemplarz interpelacji złożonych za pośrednictwem Pana Waldemara Nowosada ? Przewodniczącego Rady Gminy Siennica Różana stanowią załączniki do niniejszego protokółu.

Radny Dariusz Sęczkowski ? zapytał czy te 50 pytań do Wójta nie jest przesadą ? Dodał, że można to ująć jednym zdaniem a nie zadawać 50 pytań .  Dodał, że piszą na swojej stronie głupoty i jeśli chodzi o gazetę to musi być przeciwwaga.

         Pani Krytyna Skóra  – Sekretarz Gminy stwierdziła, że Pan Korkosz  nadaje tylko roboty z tymi pytaniami oraz dodała, że  jej mama         i inne starsze osoby nie będą czytać strony internetowej a gazetę poczytają.

         Pan Waldemar Nowosad ? Przewodniczący Rady Gminy zwrócił się z pytaniem czy taka gazeta jest potrzebna ? prosił                                 o wypowiedzi Radnych.

         Radny Andrzej Mochniej –  prosił tylko aby nie powielać informacji, które są na stronie GOK, szkoły , gminy.

         Przewodniczący Rady ? stwierdził, że trzeba to poprawić. Dodał, że gazeta miała dotrzeć do wszystkich mieszkańców prosił zatem                                   o przegłosowanie.

         W głosowaniu jawnym za wydawnictwem gazety zagłosowało 14 radnych, a przeciw wydawaniu gazety zagłosował 1 radny ? Pan Andrzej Korkosz.

Radny Korkosz ? zwrócił się z pytaniem co skłoniło Wójta , że po takim czasie urzędowania zdecydował się na wydawnictwo gazety.

         Wójt Gminy wyjaśnił, że ta gazetą, którą otrzymali mieszkańcy wydana była nieodpłatnie. Chodziło o rozeznanie jaki byłby ewentualny koszt wydawania kolejnych numerów. Dodał, że lepiej dyskutować czy to ma sens a nie zadawać 38 pytań. Prosił aby nie robić afery tam gdzie jej nie ma i nic złego się nie wydarzyło. Opluwanie bezpodstawne nie jest na miejscu i niczemu dobremu nie służy. Chce tworzyć miejsca pracy ? źle, gazeta ?źle, w ocenie Pana Korkosza  i Ślusarczyka wszystko co zrobi jest złe. Nawet do prokuratury chcą podawać, że Proskura drogi wojewódzkie robi. Dzięki temu, że partycypuje się w zakresie dróg jest chodnik                w Żdżannem, będzie w Kozieńcu ale to też jest źle – stwierdził Wójt.

         Na Sesje Rady Gminy przybyła Pani Julia Daszuk ?Wójt Ukraińskiej Gminy Żidiczyn, którą powitał oraz zaprezentował Przewodniczący Rady Gminy.

         Pani Julia Daszuk powitała wszystkich bardzo serdecznie oraz przedstawiła się. Stwierdziła, że jest jej milo gościć na obradach Rady Gminy i podejmować wspólne działania w zakresie projektu bliźniaczego, zagospodarowania zbiorników. Podkreśliła, że ma nadzieję, że nasza współpraca przyniesie wymierne rezultaty oraz życzyła dobrej współpracy.

         Wójt zapytał czy jest zgoda Rady na podpisanie umowy intencyjnej w sprawie realizacji wspólnego projektu.

W głosowaniu jawnym wszyscy Radni opowiedzieli się za podpisaniem umowy intencyjnej.

 

PKT 5

 

Uchwalenie zmian w budżecie gminy na 2016 r.

 

 

Propozycję zmian w budżecie przedstawił Przewodniczący Rady Gminy Waldemar Nowosad wykorzystując uzasadnienie do projektu uchwały.  Dodał, że projekt uchwały z proponowanymi zmianami                        w budżecie oraz w wieloletniej prognozie finansowej Radni otrzymali.                 W skrócie przedstawił proponowane zmiany oraz przyczynę ich wprowadzenia oraz otworzył dyskusję.

 

Radni uwag do przedstawionych zmian nie wnosili uchwała po odczytaniu została w głosowaniu jawnym przyjęta przy jednym głosie wstrzymującym. Od głosowania wstrzymał się radny Andrzej Korkosz. Uchwała stanowi załącznik do niniejszego protokółu.

 

 

PKT 6

 

Uchwalenie zmian w wieloletniej prognozie finansowej.

 

 

Przewodniczący odczytał projekt uchwały w sprawie zmian                    w wieloletniej prognozie finansowej. Dodał przy tym, że zmiany                          w prognozie wynikają bezpośrednio ze zmian w budżecie na 2016 r, których dokonaliśmy przed chwilą. Uchwała w głosowaniu jawnym została przyjęta przy jednym głosie wstrzymującym się i stanowi załącznik do niniejszego protokółu.  Od głosowania wstrzymał się Radny Korkosz.

 

PKT 7

Uchwalenie budżetu gminy na 2017 r

 

Następnie Przewodniczący Rady Gminy przedstawił uchwałę RIO w Lublinie Zespół w Chełmie w sprawie  projektu uchwały budżetowej oraz uchwałę w sprawie możliwości sfinansowania deficytu budżetowego w 2017 r.  Stwierdził przy tym, że materiały otrzymali Radni w miesiącu listopadzie, nad projektem budżetu  obradowały wszystkie Komisje Rady Gminy.  W związku z tym prosił   o dyskusję w sprawie budżetu.

Radny Andrzej Mochniej wskazał na zał. nr 6 gdzie jest podana kwota przebudowy drogi Maciejów – Zagroda na 1600 tys. zł, a porównywalny odcinek innej drogi  wynosi 600 tys. zł w związku z tym zapytał skąd wynika taka różnica ?

         Wójt wyjaśnił, że jest dokumentacja na cały odcinek od drogi wojewódzkiej w Zagrodzie do drogi powiatowej w Maciejowie. Istniejąca droga asfaltowa między stawami wymaga również przebudowy stąd większy zakres robót i dłuższy odcinek. Faktyczny koszy będzie znany po przetargu jeśli dojdzie do jej realizacji tzn. jeśli dostaniemy dofinansowanie.

Więcej dyskusji w przedmiotowej sprawie nie było.

Uchwała w głosowaniu jawnym została podjęta przy jednym głosie wstrzymującym i stanowi załącznik do niniejszego protokółu. Od głosowania wstrzymał się Radny Andrzej Korkosz.

 

PKT 8

Uchwalenie WPF

 

Przystępując do uchwalenia WPF  Przewodniczący Rady Gminy przedstawił uchwałę RIO w Lublinie Zespół w Chełmie w sprawie  projektu uchwały o wieloletniej prognozie finansowej.  Stwierdził przy tym, że materiały otrzymali Radni w miesiącu listopadzie, nad projektem wieloletniej prognozy finansowej  obradowały wszystkie Komisje Rady Gminy.  W związku z tym prosił   o dyskusję w sprawie WPF. Dodał przy tym, że w 2016 r. została nam nadwyżka finansowa w wysokości 1 ml. zł.

Dyskusji w tym temacie nie było. Przewodniczący przedstawił projekt uchwały. W głosowaniu jawnym uchwała została przyjęta przy jednym głosie wstrzymującym. Od głosowania wstrzymał się Radny Andrzej Korkosz.

 

PKT 9

Podjęcie uchwał o udzieleniu pomocy finansowej i rzeczowej dla j.s.t.

 

Przewodniczący Rady poinformował, że w projektach uchwał Radni otrzymali 2 uchwały o udzieleniu pomocy dla j.s.t. natomiast przed obradami sesji ta pomoc rozpisana została na 3 odrębne uchwały, które Radni otrzymali w dniu dzisiejszym przez obradami sesji.

1)  Odczytał projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej                      i rzeczowej jednostkom samorządu terytorialnego  (j.s.t) dla Powiatu Krasnostawskiego na drogę Siennica Królewska Mała, miasta Krasnystaw na przebudowę dróg oraz dla gminy miejskiej Zamość jako partycypacja                w kosztach utrzymania Ośrodka dla Osób Nietrzeźwych. Dodał przy tym,                   że jeśli chodzi o pomoc dla Powiatu i Ośrodka dla Nietrzeźwych to temat jest znany. Odnośnie 500 tys. dla miasta Krasnystaw to jest na zasadzie wymiany my dofinansujemy im a oni nam naszą inwestycje. Chodzi o to, że za takie dofinansowanie są dodatkowe punkty przy ocenie projektu.  Prosił o dyskusję.

Dyskusji w tym temacie nie było i Przewodniczący zarządził głosowanie. W głosowaniu jawnym uchwała została przyjęta jednogłośnie i stanowi załącznik do niniejszego protokółu.

2)  Następnie Przewodniczący odczytał projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Województwu Lubelskiemu na zadanie ?Budowa chodnika w miejscowości Zagroda ? Żdżanne. Radni uwag nie wnieśli.

Uchwała w głosowaniu jawnym została podjęta jednogłośnie i stanowi załącznik do niniejszego protokółu.

3)  Przewodniczący przedstawił kolejną uchwałę ? w sprawie udzielenia pomocy rzeczowej Województwu Lubelskiemu w zakresie opracowania dokumentacji technicznej na zadanie ?przebudowa drogi wojewódzkiej Nr 843 Chełm ? Kraśniczyn ? Zamość ? wykonanie chodnika w m. Kozieniec?.

Do odczytanej uchwały Radni uwag nie wnieśli. W glosowaniu jawnym została podjęta jednogłośnie i stanowi załącznik do niniejszego protokółu.

     

PKT 10

Podjęcie uchwał w sprawie zawarcia porozumień z nadleśnictwem Krasnystaw w sprawie przebudowy drogi gminnej w Barakach i w Siennicy Królewskiej Małej

 

Przystępując do kolejnego punktu porządku obrad Przewodniczący poinformował, że mamy projekty uchwał w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie porozumień z Nadleśnictwem Krasnystaw w sprawie współdziałania w przebudowie dróg gminnych w Barakach oraz                            w Siennicy Królewskiej Małej. Wyjaśnił o które drogi chodzi oraz dodał, że są to uchwały celowościowe. Nie określa się w nich żadnych zobowiązań finansowych i rzeczowych a dotyczą dróg gminnych. To Nadleśnictwo będzie partycypować w przebudowie dróg gminnych. Dodał, że tych uchwał nie otrzymali radni wcześniej lecz otrzymali je przed obradami sesji.

Dyskusji w tym temacie nie było.

1)      Przewodniczący odczytał projekt uchwały dotyczący wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia z Nadleśnictwem Krasnystaw na przebudowę drogi w Siennicy Królewskiej Małej. Uchwała w głosowaniu jawnym została przyjęta jednogłośnie i stanowi załącznik do niniejszego protokółu.

2)      Przewodniczący odczytał projekt uchwały dotyczący wyrażenia zgody zawarcie porozumienia z Nadleśnictwem Krasnystaw na przebudowę drogi w Barakach . Uchwała w głosowaniu jawnym została przyjęta jednogłośnie i stanowi załącznik do niniejszego protokółu.

 

PKT 11

Podjęcie uchwał w sprawie nabycia nieruchomości w Rudce

 

Przewodniczący Rady Gminy podkreślił, że projekt uchwały Radni otrzymali przed obradami sesji. Wyjaśnił przy tym, że chodzi                                     o nieodpłatne przejęcie na mienie gminne od Zarządu Dróg Powiatowych dwóch  dwuarowych działek w Rudce położonych wzdłuż drogi gminnej między Panem Brzyszkiem a Panem Jaworem.

Pan Piotr Banach dodał, że podczas przebudowy drogi powiatowej zmuszony był odkupić dwa wąskie paski celem zapewnienia tej drodze odwodnienia bo tak wynikało z dokumentacji a w tej chwili jest to dla Zarządu zbędne i chcą nieodpłatnie przekazać Gminie.

Prosił o uwagi i pytania. Radni uwag nie wnieśli. Po odczytaniu projektu uchwały oraz  głosowaniu uchwała została podjęta przy jednym głosie wstrzymującym i stanowi załącznik do niniejszego protokółu.  Od głosowania wstrzymał się Radny Andrzej Korkosz.

 

 

PKT 12

Podjęcie uchwał w sprawie zapewnienia przez Gminę obsługi kasowej dla GOPS Siennica Różana

 

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że w dniu dzisiejszym     przed obradami sesji   otrzymali radni projekt uchwały w sprawie       zapewnienia przez Gminę       wspólnej  obsługi kasowej dla Gminnego        Ośrodka Pomocy Społecznej.

Następnie przedstawił projekt uchwały oraz prosił o dyskusję                                                w przedmiotowej sprawie. Radni uwag nie wnieśli. Uchwała                           w głosowaniu          jawnym została przyjęta jednogłośnie i stanowi          załącznik do niniejszego protokółu.

 

PKT 13

Uchwalenie gminnego ?programu przeciwdziałania narkomanii?

 

W tym punkcie Przewodniczący Rady Gminy podkreślił, że          program przeciwdziałania narkomanii Radni otrzymali z dużym    wyprzedzeniem, w dniu dzisiejszym natomiast otrzymali projekt uchwały                      w sprawie jego uchwalenia i to właśnie zarzucił Radny Korkosz. Odczytał          projekt uchwały i dodał, że zapewne zauważyli radni, że  w uchwale jest       jeden paragraf stwierdzający , ?że uchwala się gminny program       przeciwdziałania narkomanii na 2017 r. Prosił o dyskusję i uwagi                           w sprawie programu. Radni uwag nie wnieśli.

Uchwała w głosowaniu jawnym została podjęta jednogłośnie                 i stanowi załącznik do niniejszego protokółu.

 

PKT 14

Uchwalenie gminnego ?programu profilaktyki i przeciwdziałania problemom alkoholizmu?

 

Podobnie jak w poprzednim punkcie  Przewodniczący Rady Gminy       podkreślił, że program       profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych  Radni otrzymali       z dużym      wyprzedzeniem,                     w dniu dzisiejszym natomiast otrzymali projekt chwały                                      w sprawie jego uchwalenia.    Odczytał     projekt uchwały i dodał, że    zapewne     zauważyli radni, że        w uchwale jest również jeden       paragraf merytoryczny stwierdzający ?że uchwala się gminny program       profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych na 2017 r.        Prosił  o dyskusję i uwagi w sprawie programu.

Radni uwag nie wnieśli.

Uchwała w głosowaniu jawnym została podjęta jednogłośnie                 i stanowi załącznik do niniejszego protokółu.

 

PKT 15

Uchwalenie gminnego ?programu przeciwdziałania przemocy                      w rodzinie?

 

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że program przeciwdziałania przemocy w rodzinie na lata 2017 ? 2021    wraz                              z uchwałą Radni otrzymali z wyprzedzeniem w związku z tym prosił         o dyskusję  w przedmiotowej sprawie.

Radni uwag nie wnieśli. W głosowaniu jawnym uchwała w sprawie       uchwalenia ?gminnego programu przeciwdziałania przemocy w rodzinie?   została podjęta jednogłośnie i stanowi załącznik do niniejszego protokółu.

 

PKT 16

Wolne wnioski i komunikaty Przewodniczącego

 

Przewodniczący Rady nie  przedstawiał żadnych wniosków                            i komunikatów.

PKT 17

 

Udzielenie odpowiedzi na zapytania i wnioski

 

Jako pierwszy na interpelacje i zapytania odpowiedzi udzielił Pan Piotr Banach ? Radny a zarazem Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych                       w Krasnymstawie. Podkreślił przy tym, że dużo uwag i pytań było odnośnie transportu ciężkiego a szczególnie transportu buraków. Stwierdził przy tym, że dobrze , że jest obecny Kierownik Posterunku Policji ponieważ On sam nie ma możliwości prawnych egzekwowania przepisów o ruchu drogowym. Dodał, że od stycznia będzie nowy kierownik Wydziału Ruchu drogowego w Komendzie Powiatowej                            i zorganizuje spotkanie i poruszy ten problem.

Jeśli chodzi o rozjeżdżone pobocze w Boruniu i Maciejowie to stwierdził, że w 2017 jak warunki na to pozwolą muszą to uzupełnić kruszywem.

Potwierdził, że spowalniacze w Woli zostały skradzione i pracuje nad tym Policja.

Pan Sławomir Cypryański ? kierownik Posterunku Policji poinformował, że na terenie gminy Siennica  Różana i Kraśniczyn pracuje od grudnia 2016 r. Zapewnił, że podejmie działania aby zminimalizować te sytuacje zgłaszane przez Radnych. Stwierdził przy tym, że doraźnie może patrolować i czuwać, natomiast w sprawie prędkości będzie rozmawiał z Wydziałem Ruchu Drogowego i prosił o częstsze patrole. Dodał przy tym, że Wydział Ruchu Drogowego obejmuje swoim zasięgiem cały powiat a Posterunek w Siennicy dwie gminy Siennicę                 i Kraśniczyn i trudno jest postawić radar w jednym miejscu. Kierowcy mają CB radia i ostrzegają się nawzajem.  Dodał, że pracują                         w zmniejszonym składzie ponieważ jeden Policjant przeszedł do Fajsławic a drugi jest na szkole i od stycznia będą zmiany w obsadzie Komisariatu. Kończąc podziękował za zaproszenie.

         Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że sytuacja powtarza się co roku,  są ustalenia podpisywanie porozumienia w sprawie transportu buraków a życie swoje. Obecnie jest już końcówka kampanii i co miało nastąpić to już nastąpiło. Apelował natomiast aby przed następną kampanią przeciwdziałać takiej sytuacji.

         Radny Kargul poinformował o sytuacji jaka miała miejsce                       w Maciejowie. Patrol Policji zatrzymał jego sąsiadkę do kontroli a w tym czasie przejechał ?sznurek? tirów tak, że tylko zakołysało tą osobówką                     i nikt ich nie zatrzymał i nie ukarał.

         Kierownik Posterunku stwierdził, że nie zna sprawy ale wyjaśnił przy tym, że jeśli działania Policjantów budzą wątpliwości to jest Komendant Powiatowy i Zastępca i można złożyć skargę.

         Radny Stasiuk Ryszard podziękował w imieniu mieszkańców gminy i wsi Wierzchowiny za podcięcie kasztana oraz za realizację inwestycji w  całym rok 2016.

         Radna Wiesława Popik poinformowała, że zostały wycięte świerki w Żdżannem o których ścięcie zabiegała.

         Radny Korkosz Andrzej korzystając z okazji, że są razem, zadał pytanie do Wójta, Starosty i Dyrektora Banacha jak widzą sprawę budowy chodnika w Rudce ?

 

         Następnie odpowiedzi udzielił Pan Leszek Proskura Wójt Gminy Siennica Różana.

– Poinformował zebranych, że zakupił 1500 ton kruszywa z Chełma

i jest zgromadzone na składzie docelowym z Zagrodzie. Zapewnił, że jak uda  się zaoszczędzić środki na odśnieżaniu to dokupi jeszcze 500 ton.

– Dodał, że zakupiony jest rozsiewacz do soli oraz zakupiona sól i będą posypywanie drogi gminne. Przy zakupie udało się wynegocjować cenę 4.700 zł gdzie początkowa wartość wynosiła 5.900 zł. Wójt podziękował Radnemu Mochniejowi za pomoc w znalezieniu sprzętu do soli.

– W sprawie światłowodów w Barakach Wójt poinformował, że jest to sprawa firmy ?Akashanet?,  jest to firma prywatna i prowadzi budowę linii oraz administruje sieć. Dodał przy tym, że dopiero teraz jest realizowana linia w Siennicy Królewskiej Dużej. Zaznaczył, że aby firma podjęła temat to musi wiedzieć ile byłoby chętnych osób do korzystania                         z sieci i prosił aby Pani sołtys zrobiła taką listę . Dodał, że poruszy ten temat na zebraniu wiejskim.

– W sprawie poszerzenia drogi w Rudce w kierunku Siennicy Nadolnej stwierdził, że dokładnie  przeanalizuje temat na najbliższej Komisji. Dodał przy tym, że w zasadzie poszerzenia dróg podejmuje się na etapie projektu przebudowy.

– Jeśli chodzi o przekazanie budynku szkoły dla KGW w Rudce Wójt odpowiedział, że jeśli Rada Sołecka  zaopiniuje wniosek pozytywnie to bez problemu przekaże ? ?nawet bez zadawania 30 pytań?.

Kończąc Wójt podziękował radnym, sołtysom, organizacjom społecznym za rozwiązywanie problemów  mieszkańców, dodał, że taką formą podziękowania jest organizowany w dniu 7 stycznia spotkanie opłatkowe. Dodał, że na dzień dzisiejszy jest już 12 tys. zł darowizn od firm, instytucji i mieszkańców na organizacje opłatka oraz PKS daje 2 autobusy dla zwiezienia mieszkańców.

Wójt podkreślił, że rok 2016 był rokiem składania projektów, które              w przypadku akceptacji będą realizowane w 2017 roku. Są to :

-fotowoltaika i solary,

– dworek,

– kanalizacja ,

– docieplanie i remonty budynków wiejskich (świetlic, remiz). Stwierdził, że przy zgodzie Rady będzie możliwość realizacji zaplanowanych zadań.

Jeszcze raz podziękował za wsparcie i pracę w mijającym roku sołtysom, radnym, pracownikom oświaty, kultury, zespołom, malarzom, KGW i OSP, emerytom, rencistom, kombatantom, Policji. Szczególne słowa podziękowania złożył strażakom biorącym udział w akcji gaśniczej w czasie wigilii z OSP Siennicy Różanej, Zagrody i Żdżannego. Dodał, że tworzone jest specjalne konto na wpłaty dla pogorzelców. Podziękował też Staroście za współpracę, za drogi oraz pracownikom Starostwa za mapki, pozwolenia.

Pan Janusz Szpak ? Starosta Krasnostawski podziękował za zaproszenie oraz poinformował, że w dniu wczorajszym odbyła się sesja Rady Powiatu i budżet został uchwalony przy 15 głosach ?za?, 3 ?przeciw? oraz przy jednym głosie wstrzymującym. Podczas obrad wczorajszych też dyskutowano na temat pożaru, radni zbierali jakieś datki jako pomoc dla pogorzelców. Osobiście Starosta zadeklarował do oddania 2 letni piec CO.

         Jeśli chodzi o chodnik w Rudce wyjaśnił, że na pewno w 2017 roku nie będzie możliwości realizacji. Przy uchwalaniu budżetu powiaty była wielka burza na sesji w powiecie w sprawie potrzeb. Dodał, że woli powiedzieć gorzka prawdę niż słodkie kłamstwo. W sprawie budowy chodnika nie odpowie nic innego jak to co odpowiedział  Panu Korkoszowi na spotkaniu. Dodał przy tym, że jeśli tylko pojawi się jakaś szansa na środki to na pewno temat podejmie. Podsumowując rok 2016 Starosta stwierdził, że był to rok szczególny : 1050 rocznica Chrześcijaństwa, budowa dróg i mostów, inne nowe inwestycje. Dobrze powiat został oceniony w skali kraju. Senator RP stwierdził, że na 300 powiatów i Krasnystaw na podium to naprawdę coś znaczy. Stwierdził przy tym, że było to możliwe dzięki zgodzie i normalności. Życzył wszystkim spokoju oraz dziękował za współpracę.   Dodał, że krytyka zasadna jest potrzebna ale krytyka dla krytyki to nie ma sensu.

Zwrócił się do Pana Ślusarczyka  (myląc przy tym nazwisko tego Pana) ze stwierdzeniem, że ?dzisiaj potaniała odwaga a podrożała rozwaga? i że strój ludowy oraz mundur – nie są dla Pana Ślusarczyka.

Kończąc podziękował wszystkim oraz złożył życzenia aby to puste miejsce przy wigilijnym stole pozostało na cały 2017 rok.

Pan Waldemar Nowosad ? Przewodniczący Rady Gminy apelował i życzył aby w 2017 roku wygrywała mądrość i spokój. Podziękował Wójtowi, Skarbnik i Sekretarz z biurem, pracownikom GOPSu, kultury, organizacjom społecznym. Stwierdził przy tym, że m nadzieję, że                      w naszej działalności zdrowy rozsądek zwycięży oraz dodał, że do pewnych zachowań które obserwujemy w naszej Radzie ?powołani są mali ludzie?.

 

PKT 18

Zakończenie obrad

 

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że wyczerpany został przyjęty porządek obrad dziewiętnastej  sesji Rady Gminy VII kadencji w związku z tym serdecznie podziękował wszystkim za udział w obradach. Obrady sesji zamknął stwierdzeniem ?zamykam obrady dziewiętnastej  sesji Rady Gminy  Siennica Różana”.

Na tym protokół zakończono.

 

Protokółowała
Irena Zaraza
                            Przewodniczący Rady Gminy
    Waldemar Nowosad

 

 

 

 

 

13
4

Zmartwychwstanie

Jak zmartwychwstanie człowiek, o którym wszyscy zapomnieli. Wszyscy wstaną z miejsca gdzie czekali na ten dzień, będą witali się z innymi,o znanych imionach, wyrytych lub wypisanych na nagrobkach. Nawet jeżeli ktoś pomyli imię to inni powiedzą, patrz tam jest jego prawdziwe imię. Zapomniany zmartwychwstały będzie szedł, patrzył na tych co jemu zawdzięczają wiele, a oni nie będą wiedzieli kto to jest.  On będzie, a oni nie będą go widzieli.Zapomniany, nieobecny, niby jest ale go nie ma.  A może nie będzie mógł z martwych powstać. Jak mają go zawołać aniołowie, kiedy ludzie zapomnieli.

Takim już prawie zapomnianym człowiekiem jest Kazimierz Preiss, urodzony 31 maja 1831 roku, zmarły 22 sierpnia 1908 roku. Przypomina o nim nagrobek w kształcie piramidy, stojący na naszym siennickim cmentarzu. Jak niesie wieść gminna, był kierownikiem tutejszej szkoły i podarował ziemię pod cmentarz. Dobro z którego korzystamy do dnia dzisiejszego. Nagrobek rozsypuje się i jest to ostatni dzwonek by uratować, jedyne w tej formie upamiętnienie człowieka, któremu wiele zawdzięczamy. Może ksiądz proboszcz, jako administrator cmentarza, jako nauczyciel w szkole i nasz przewodnik duchowy, zorganizuje komitet składający się np. z nauczycieli, członków Rady Parafialnej dla przeprowadzenia renowacji piramidy.

Ksiądz Franciszek Ściegienny 500 lecie siennickiej parafii upamiętnił tekstem, którego fragment brzmi: „1468  W niedzielę po uroczystościach Jana Chrzciciela, spisano akt

erekcyjny. Wspomniany już Mikołaj z Wojcieszkowic zbudował kościół drewniany i plebanię oraz uposażył proboszcza, dając mu dwa łany pola, ogrody i sadzawki. Kościół pod wezwaniem Najświętszej Marii Panny oraz Apostołów św.św. Jana i Andrzeja konsekrowany przez bpa Pawła I stał w tym samym miejscu co obecny. Do parafii należały wsie: Siennica Różana, Siennica Królewska i Depułtycze.” Mamy więc nieco ponad rok czasu do 550 lecia parafii. Warto byłoby odnowić tekst księdza Ściegiennego, dopisując kolejne wydarzenia z życia parafii i zawiesić w przedsionku Świątyni. Ksiądz Andrze Juśko, poprzedni proboszcz jest już w historii, bo kościół po remoncie jest piękny jak nigdy wcześniej. Remont nagrobka naszego dobroczyńcy, niech będzie odpowiedzią na inskrypcję „Prosi o westchnienie do Boga”. Jesteśmy w czasie Wielkanocnym, stąd refleksja o sprawach ostatecznych, o naszych obowiązkach wobec naszych poprzedników na tym pięknym świecie.            Mirosław Ignacy Kaczor

 

29
3

ORMOland

Próżno szukać w lokalnych publikacjach prasowych informacji dotyczących tego co miało miejsce na sesji Rady Powiatu 28 marca tego roku. Mianowicie, pozwoliłem sobie rozdać wśród radnych wydruk ze strony IPN, wynika z niego, że obecny Starosta krasnostawski Janusz Szpak  przez 12 lat był członkiem ORMO.

Źródło: http://inwentarz.ipn.gov.pl/showDetails?id=4098358&q=janusz%20szpak&page=1&url=[|typ=0]

Wstąpił w jego szeregi w 1977 roku, i trwał na tym wyjątkowym posterunku do likwidacji formacji w 1989 roku. Powszechnie wiadomo, że ORMO nie cieszyło się sympatią i szacunkiem społeczeństwa, a nawet mundurowych służb PRL, w tym Milicji Obywatelskiej. Było i jest synonimem donosicielstwa, obskurantyzmu i prymitywnej żądzy władzy. Jednak naszemu przyszłemu Staroście i politykowi  w niczym to jak widać nie przeszkadzało. Wręcz przeciwnie, stało się dla niego trampoliną do polityczno-finansowego sukcesu w przyszłości. W oficjalnej biografii Pana Janusza o „ormowskim pontyfikacie” nie ma śladu. Proszę mi wierzyć, że nie było to zwykłe przeoczenie. Tak jak nasz bohater nie był zwykłym członkiem ORMO. Wstępując w jego szeregi miał 28 lat, czyli był świadomy tego co robi. Jednocześnie od 1972 był sekretarzem i kierownikiem wydziału ZSL w  Krasnymstawie. Bardzo ciekawy i ciężkostrawny ideologicznie koktail. Co porabiał w stanie wojennym? Czemu rok 1987 jest istotny dla naszego włodarza? Co ma z tym wspólnego wydział „C” MSW ? Na te pytania, odpowiedzi zna sam Pan Janusz.                                 Od zawsze Janusz Szpak krygował się na ludowca, człowieka przepełnionego troską o rolników i mieszkańców wsi. Nocami nie sypiał, bo myślał jak modernizować lubelską wieś. Nic bardziej mylnego, prawda jest taka, że to wszystko to zwykły bajer. A rzekomą ludowością maskował swoje ormowskie ciągoty. Póki ja jestem starostą pan głosu nie dostanie! Tak zakomunikował mi na jednej z sesji , przy biernej postawie wiernego pomagiera i w jednej osobie   Przewodniczącego Rady Powiatu Pana Marka Nowosadzkiego . Jakim prawem? Na swoim profilu fejsbukowym  powołuje się Pan Janusz  na Konstytucję i demokrację oraz  autorytet Witosa- wszak demokraty, który za obronę obu tych wartości siedział w więzieniu. Zapewne „ormowskie kłamstwo” otworzyło drogę na lokalne salony polityczne. Nieprzerwane starostwo od 2002 roku, czterokrotne kandydowanie do parlamentu i raz do Euro-parlamentu. Ciekawe co o tym pomyśli Krzysztof Hetman, który na spotkaniu z wyborcami nazwał się „uczniem politycznym” starosty Szpaka? Jaką wartość mają odznaczenia rozdawane przez naszego luminarza? Szczególnie te z 2014, wręczane  w rocznicę 25 -lecia demokracji w Polsce?  Trzeba przyznać, że Pan Janusz oczarował i skołował, z wdziękiem argentyńskiego tangerosa  kręgi kościelne ! Nie wszystkie, na szczęście, ale trudno powstrzymać się od starej maksymy, która do tej sytuacji pasuje jak ulał. Ubrał się diabeł w ornat i ogonem do mszy dzwoni.                               Co na to wszystko Radni? Czy wiedzieli o przeszłości Starosty? A jeśli wiedzieli i mimo tego wybrali go na ten urząd? Jeśli tak, to w takim wypadku czy są godni sprawować swoje funkcje? W obecnej sytuacji powinni pomyśleć o odwołaniu  Janusza Szpaka z piastowanego stanowiska, by ratować resztki godności i wiary w to, że kłamstwo nie popłaca. Choć znając ich wrodzony serwilizm to prędzej przemilczą ten wstydliwy i haniebny fakt, bądź wysmarują wiernopoddańczą epistołę w duchu „nic się nie stało” Panie Starosto, „nic się nie stało” Ja dzięki IPN znalazłem ostatni element układanki który pasuje do wizerunku starosty, byłego ormowca zwalczającego wolne słowo i ludzi o innych przekonaniach. Ima się  w tej walce różnych metod od straszenia sądami, po wspominane już nie dawanie głosu na sesji Rady Powiatu. Można odnieść wrażenie, że Bóg i historia nie szczędzi ziemi krasnostawskiej. Pierwszy Starosta był o ubeckiej przeszłości, obecny były ormowiec.  Bezpieczniacka dynastia nam się trafiła Jeśli ktoś nazwie nasz powiat „ORMOlandem”, to trafi w sedno.          Z kolei  Pan starosta jest przeczulony na punkcie swojego wizerunku, jako człowieka i polityka. Tylko że tym kłamstwem skutecznie go zniszczył.  Idąc dalej nasuwa się pytanie, co jeszcze w życiorysie Janusza Szpaka jest kłamstwem lub konfabulacją? Podobno wspomniany jest  adeptem Akademii Nauk Społecznych przy komitecie Partii. Wiedzieć trzeba, że przypadkowych ludzi do partyjnego Oksfordu nie brano… Sam anty-bohater swoją nowo narodzoną  ormowskość przyjął z głębokim jak kazamaty Łubianki milczeniem. O dziwo nie grzmiał i nie straszył. A potem udał się na dwu tygodniowy urlop, aż do Świąt Wielkanocnych. Wspomniana lokalna prasa ( Super Tydzień i Nowy Tydzień) wiedziała o wszystkim, ale ideologiczny kolektywizm zadziałał jak szwajcarski mechanizm. Tylko czy w dobie internetu takie zamiatanie  pod dywan ma sens i licuje z powagą i rolą dziennikarza? Nie byłoby tej wielkanocnej spowiedzi starosty, gdyby sam się do tego w przeszłości przyznał. Widać zabrakło cywilnej odwagi. Od polityków szczególnie aktywnych, trzeba wymagać uczciwości i przejrzystości, ponieważ oni swoimi decyzjami meblują nam, zwykłym obywatelom rzeczywistość i przestrzeń publiczną. A z całym szacunkiem ludzie pokroju starosty Szpaka nadają się do trzymania władzy, ale nie do rządzenia, a w efekcie budowania sprawnego i pro-obywatelskiego państwa. Bo to ostatnie jest im z gruntu obce…                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Ślusarczyk Piotr

32
11